La letra ף (Fe Sofit / Peh Sofit).
7. Cómo influyen los padres de
la letra hebrea (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
7.5
Cómo influye la letra “F”
– Mayúscula en (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
La influencia de:
F
sobre:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
consiste principalmente en:
DESARROLLAR LA CAPACIDAD ESTRUCTURAL
NECESARIA ANTES DE QUE EL RESULTADO PUEDA SER CONSTITUIDO COMO R𝒻.
F no decide:
BLOCK | PASS.
F tampoco produce inicialmente:
Rₚ.
No prepara estructuralmente el
resultado como lo hace:
“E”.
No regula la intensidad como lo hace:
“e”.
No valida como:
(ק Qof/Qoph).
Y tampoco realiza por sí sola la
constitución final de:
R𝒻.
|
Su función específica es: |
|
DESARROLLAR LA CAPACIDAD DE UNA
ESTRUCTURA YA PREPARADA, DENTRO DE UN RANGO DEFINIDO Y BAJO UNA INTENSIDAD
REGULADA. |
Por tanto:
F NO CONSTITUYE
pero:
F DESARROLLA LA CAPACIDAD QUE LA
CONSTITUCIÓN NECESITA.
7.5.1. F aparece después de que
existe un resultado preparado
F no parte directamente de:
(י Yod)ₑ
como lo hace P.
Antes de F debe existir:
Rₚ
y posteriormente:
Rₚᴱ.
|
La secuencia es: |
|
P |
|
→
Rₚ → “E” → Rₚᴱ |
|
→
F |
|
Donde: |
|
P =
estructura funcional que utiliza el potencial disponible después de recibir
PASS y activa la capacidad necesaria para una operación concreta. |
|
Rₚ =
resultado operativo producido después de que la capacidad activada por P pasa
por (Jₚ), llega a (Sᵣ) y es utilizada por la estructura
receptora. |
|
“E” =
arquitectura progresiva de preparación estructural que examina, organiza y
prepara (Rₚ) antes de su constitución. |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
ᴱ =
indica que (Rₚ) ya ha pasado por la preparación estructural realizada
por “E”. |
|
F =
estructura funcional que recibe la arquitectura ya preparada y desarrolla la
capacidad estructural necesaria para continuar hacia la constitución. |
|
P →
Rₚ = la utilización realizada mediante P produce finalmente un
resultado operativo. |
|
Rₚ
→ “E” = el resultado operativo pasa a la etapa de
examen, organización y preparación estructural. |
|
“E” →
Rₚᴱ = “E” transforma (Rₚ) en un resultado
estructuralmente preparado. |
|
Rₚᴱ
→ F = el resultado ya preparado pasa a la etapa en
la que F desarrolla la capacidad estructural necesaria. |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
Por tanto:
P trabaja sobre potencial para
producir un resultado
mientras:
F trabaja sobre una estructura ya
preparada para desarrollar su capacidad.
Así:
P ≠ F
porque:
UTILIZAR CAPACIDAD ≠
DESARROLLAR CAPACIDAD.
7.5.2. El objeto de F es diferente
del objeto de P
|
P recibe: |
|
(י Yod)ₑ |
|
y
produce: |
|
Cₒₚ. |
|
F, en cambio, recibe una arquitectura
en la que ya se conoce: |
|
Rₚᴱ |
|
T₀ |
|
Tᵧ |
|
Nᵧ |
|
y: |
|
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]. |
|
Donde: |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
ᴱ =
indica que el resultado (Rₚ) ya pasó por la preparación estructural
realizada por “E”. |
|
T₀ =
tareas que (Rₚᴱ) puede realizar utilizando únicamente la
capacidad que ya posee, sin incorporar un nuevo (י Yod). |
|
₀ =
indica que (T₀) corresponde a las tareas posibles con la capacidad
actual de la estructura, sin capacidad adicional. |
|
Tᵧ =
tareas que (Rₚᴱ) podría realizar si dispusiera de una capacidad
adicional adecuada mediante un nuevo (י Yod). |
|
ᵧ =
indica que (Tᵧ) está relacionada con la posible incorporación o
disponibilidad de capacidad adicional mediante un (י Yod). |
|
Nᵧ =
indicador que determina si la capacidad actual de (Rₚᴱ) es
suficiente o si realmente se necesita capacidad adicional mediante un nuevo (י
Yod). |
|
Nᵧ
= 0 = la capacidad existente es suficiente y F puede desarrollar esa
capacidad sin incorporar un nuevo (י Yod). |
|
Nᵧ
= 1 = la capacidad existente es insuficiente y debe iniciarse el
proceso para manifestar, validar e incorporar un (י Yod) funcional adecuado antes de que F
continúe. |
|
C𝒻ₘᵢₙ =
capacidad estructural mínima necesaria que debe alcanzarse para que el
desarrollo realizado por F sea suficiente para la constitución. |
|
C𝒻ₘₐₓ =
capacidad estructural máxima útil hasta la cual F puede desarrollar la
estructura sin sobrepasar lo necesario. |
|
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] =
rango estructural permitido dentro del cual F debe desarrollar la capacidad
efectiva de la estructura. |
|
F =
estructura funcional que recibe esta arquitectura ya preparada y desarrolla
la capacidad estructural adecuada según la necesidad detectada y el rango
establecido. |
La frase completa:
F recibe una arquitectura en la que
ya se conoce (Rₚᴱ), (T₀), (Tᵧ), (Nᵧ) y ([C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ])
significa:
Antes de que F desarrolle capacidad,
ya se conoce qué estructura existe, qué puede hacer actualmente, qué podría
hacer con capacidad adicional, si esa capacidad adicional es realmente
necesaria y cuáles son los límites mínimo y máximo dentro de los cuales debe
desarrollarse.
Por tanto:
P → Cₒₚ
mientras:
F → C𝒻ₒₚ.
|
Esto permite establecer: |
|
Cₒₚ
≠ C𝒻ₒₚ |
|
porque: |
|
Cₒₚ
= capacidad activada para realizar una operación |
|
mientras: |
|
C𝒻ₒₚ
= capacidad estructural desarrollada para avanzar hacia la constitución. |
7.5.3. F recibe una arquitectura
previamente preparada por “E”
|
Antes de que F pueda operar: |
|
“E” |
|
debe haber examinado: |
|
Rₚ. |
|
La fórmula es: |
|
“E”[Rₚ
,Cₕ, ctx] → {Rₚᴱ, T₀, Tᵧ, Nᵧ, [C𝒻ₘᵢₙ,
C𝒻ₘₐₓ]} |
|
Por tanto, cuando F comienza a
trabajar ya existe información sobre: |
|
ü qué estructura se posee, |
|
ü qué puede hacer actualmente, |
|
ü qué podría hacer con capacidad adicional, |
|
ü si
necesita capacidad adicional |
|
y: |
|
ü dentro de qué rango debe desarrollarse. |
Por eso:
“E” → PREPARA EL MARCO
mientras:
F → DESARROLLA DENTRO DEL
MARCO.
7.5.4. F no determina por sí sola
cuánto debe desarrollarse
F no debe comenzar diciendo:
“voy a desarrollar la máxima
capacidad posible”.
Primero debe existir:
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ].
Después F produce:
C𝒻ₒₚ
cumpliéndose:
C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ.
|
Por tanto: |
|
F
DESARROLLA DENTRO DE LÍMITES. |
|
No significa: |
|
F →
máximo desarrollo posible. |
|
Significa: |
|
F →
desarrollo adecuado dentro del rango permitido. |
7.5.5. C𝒻ₘᵢₙ representa el
mínimo funcional de F
|
La línea inferior de F representa: |
|
C𝒻ₘᵢₙ. |
|
Esto expresa: |
|
la
capacidad mínima que la estructura debe poseer para que el desarrollo
requerido pueda funcionar correctamente. |
Por tanto:
C𝒻ₒₚ < C𝒻ₘᵢₙ
indicaría:
capacidad insuficiente.
Así:
MÍNIMO ≠ CERO
sino:
MÍNIMO = UMBRAL FUNCIONAL NECESARIO.
7.5.6. C𝒻ₘₐₓ representa el
máximo útil
|
La línea superior de F representa: |
|
C𝒻ₘₐₓ. |
|
Este valor no significa: |
|
“la
capacidad que obligatoriamente debe alcanzarse”. |
|
Representa: |
|
el
máximo estructural útil dentro del desarrollo permitido. |
Por tanto:
C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ
y:
C𝒻ₒₚ = C𝒻ₘₐₓ, solo cuando realmente corresponda.
|
Esto produce una ley fundamental: |
|
MÁXIMO POSIBLE ≠ NIVEL
OBLIGATORIO. |
7.5.7. F determina capacidad
desarrollada, no simplemente capacidad disponible
Debe distinguirse:
capacidad disponible
de:
capacidad desarrollada.
|
Una estructura puede poseer
potencial, |
|
pero ese potencial todavía puede
necesitar: |
|
ü preparación, |
|
ü regulación |
|
y: |
|
ü desarrollo funcional. |
Por tanto:
POTENCIAL ≠ CAPACIDAD
DESARROLLADA.
F representa precisamente el tránsito
hacia:
C𝒻ₒₚ.
7.5.8. Relación entre F y el (י Yod)
En F, el (י
Yod) representa:
El potencial mediante el cual la
estructura puede desarrollar capacidad.
|
Por tanto: |
|
F[(י Yod)] |
|
Significa: |
|
F
desarrolla la capacidad de la estructura mediante el potencial
correspondiente. |
Pero:
POSEER UN YOD ≠ UTILIZARLO SIN
LÍMITES.
El desarrollo debe permanecer dentro
de:
[C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ].
7.5.9. F puede trabajar con capacidad
ya existente
Si:
Nᵧ = 0
entonces:
la capacidad existente es suficiente.
Por tanto:
no debe manifestarse un nuevo (י Yod).
|
La secuencia es: |
|
Nᵧ = 0 |
|
→
capacidad existente + p𝒻ᵣ →
F →
C𝒻ₒₚ |
|
Donde: |
|
Nᵧ =
indicador que determina si la estructura necesita capacidad adicional
mediante un nuevo (י Yod). |
|
Nᵧ
= 0 = indica que la capacidad ya existente en la estructura es
suficiente y no es necesario manifestar ni incorporar un nuevo (י
Yod). |
|
capacidad
existente = capacidad que (Rₚᴱ) ya posee y
que puede utilizarse para continuar el desarrollo estructural. |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado por “e” para
desarrollar correctamente la capacidad durante la etapa de constitución. |
|
capacidad
existente + p𝒻ᵣ =
combinación de la capacidad ya disponible con la intensidad regulada adecuada
para desarrollarla. |
|
+ =
indica consideración conjunta de ambos elementos; no representa una suma
aritmética. |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad existente utilizando la
intensidad regulada correspondiente. |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F y
disponible para continuar hacia la constitución de (R𝒻). |
|
𝒻 =
indica que la capacidad pertenece a la etapa funcional asociada a (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). |
|
ₒₚ =
indica que la capacidad ya ha sido desarrollada hasta un estado operativo
dentro de la función de F. |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
La secuencia completa:
Nᵧ=0 → capacidad
existente + p𝒻ᵣ → F → C𝒻ₒₚ
significa en una línea:
Si no se necesita capacidad
adicional, F toma la capacidad que ya existe y la desarrolla bajo la intensidad
regulada (p𝒻ᵣ) hasta producir la capacidad
estructural operativa (C𝒻ₒₚ).
Así:
F NO NECESITA SIEMPRE UN NUEVO YOD.
Puede desarrollar correctamente:
La capacidad que la estructura ya
posee.
7.5.10. F también puede trabajar
después de incorporar capacidad adicional
|
Si: |
|
Nᵧ=1 |
|
la
capacidad existente es insuficiente. |
|
Pero: |
|
Nᵧ=1
≠ nuevo Yod automático. |
|
Primero debe producirse: |
|
(י Yod)𝒸 |
|
después: |
|
(ק
Qof/Qoph)[Cₖ, TQ] |
|
debe
determinar: |
|
Vᵧ. |
|
Si: |
|
Vᵧ=1 |
|
entonces: |
|
(י Yod)𝒸 →
(י
Yod)𝒻 |
|
y
posteriormente: |
|
Tᵢ |
|
permite
incorporarlo correctamente. |
|
Solo entonces: |
|
(י Yod)𝒻 + Tᵢ
+ p𝒻ᵣ |
|
→
F |
|
→
C𝒻ₒₚ |
|
Donde: |
|
Nᵧ =
indicador que determina si la capacidad actual de la estructura es suficiente
o si realmente se necesita capacidad adicional mediante un nuevo (י
Yod). |
|
Nᵧ
= 1 = indica que la capacidad existente es insuficiente para continuar
correctamente hacia la constitución y debe iniciarse el proceso para obtener
capacidad adicional. |
|
nuevo
Yod automático = idea incorrecta de que detectar una
necesidad produce inmediatamente un nuevo (י Yod), sin orientación, manifestación,
validación ni incorporación. |
|
(י Yod)𝒸 = (י Yod) candidato que ha sido manifestado como
posible capacidad adicional, pero que todavía no ha sido validado. |
|
𝒸 =
indica que el (י Yod) se encuentra en estado de candidato. |
|
(ק Qof/Qoph) = estructura que
aplica los criterios y comprobaciones necesarios para determinar si el (י Yod)
candidato es funcionalmente válido. |
|
Cₖ = criterio
funcional aportado por (ק Qof/Qoph) que el candidato debe cumplir. |
|
TQ =
conjunto de comprobaciones o pruebas mediante las cuales (ק Qof/Qoph)
verifica si el candidato cumple realmente (Cₖ). |
|
(ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ] =
operación mediante la cual (ק Qof/Qoph) evalúa el (י Yod)
candidato utilizando el criterio (Cₖ) y las comprobaciones (TQ). |
|
Vᵧ =
estado de validación que indica si el (י Yod) candidato fue rechazado o aceptado. |
|
Vᵧ
= 0 = el (י Yod) candidato no cumple la validación y no debe incorporarse. |
|
Vᵧ
= 1 = el (י Yod) candidato cumple la validación y
puede convertirse en un (י Yod) funcional. |
|
(י Yod)𝒸 →
(י Yod)𝒻 =
transformación del (י Yod) candidato en un (י Yod) funcional después de haber superado
la validación. |
|
(י Yod)𝒻 = (י Yod) funcional ya validado como capacidad
adicional adecuada para la estructura. |
|
𝒻 =
indica que el (י Yod) ya se encuentra en estado funcional validado. |
|
Tᵢ =
conjunto de tareas necesarias para incorporar correctamente el (י Yod)𝒻 dentro de la estructura
preparada. |
|
ᵢ =
indica que (Tᵢ) corresponde específicamente a tareas de incorporación. |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado por “e” con el que
debe desarrollarse la nueva capacidad. |
|
(י Yod)𝒻 + Tᵢ
+ p𝒻ᵣ =
conjunto formado por la capacidad adicional validada, las tareas necesarias
para incorporarla y la intensidad regulada con la que debe desarrollarse. |
|
+ =
indica consideración conjunta de los elementos; no representa una suma
aritmética. |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad adicional ya validada e
incorporada, bajo la intensidad regulada correspondiente. |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F y
disponible para continuar hacia la constitución de (R𝒻). |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
La secuencia completa:
Nᵧ=1 → (י Yod)𝒸 → (ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ] → Vᵧ=1 → (י Yod)𝒸 → (י Yod)𝒻 → Tᵢ → (י Yod)𝒻 + Tᵢ + p𝒻ᵣ → F → C𝒻ₒₚ
Significa en una línea:
Cuando la capacidad existente es
insuficiente, se manifiesta un (י Yod) candidato, (ק Qof/Qoph) lo valida, si supera la validación se convierte en (י Yod) funcional, se incorpora mediante (Tᵢ), y F
desarrolla esa nueva capacidad bajo la intensidad regulada (p𝒻ᵣ) hasta producir (C𝒻ₒₚ).
Por tanto:
F NO MANIFIESTA EL NUEVO YOD
ni:
F LO VALIDA.
F desarrolla la capacidad:
después de que esa capacidad ha sido
correctamente obtenida para el proceso.
7.5.11. F no sustituye a las hijas
Cuando:
Nᵧ=1
intervienen:
(א Alef)
(כ Kaf)
(ך Kaf Sofit)
y:
(ק Qof/Qoph).
|
Entonces: |
|
ü (א Alef) → orienta qué capacidad debe manifestarse. |
|
ü (כ Kaf) → organiza sus requisitos. |
|
ü (ך Kaf Sofit) → diseña su manifestación. |
|
ü (ק Qof/Qoph) → valida el candidato. |
Después:
F → desarrolla la capacidad.
Por tanto:
MANIFESTAR ≠ VALIDAR ≠
DESARROLLAR.
7.5.12. F depende de la regulación de
“e”
Aunque F sepa:
qué capacidad debe desarrollar
y:
dentro de qué rango,
Todavía necesita saber:
con qué intensidad debe realizar ese
desarrollo.
Esa información proviene de:
“e”.
|
La fórmula es: |
|
p𝒻₀
→ “e” → p𝒻ᵣ |
|
Después: |
|
{Rₚᴱ,
p𝒻ᵣ}
→ F → C𝒻ₒₚ |
|
Donde: |
|
p𝒻₀ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo inicial con el que podría
comenzar el desarrollo antes de ser regulado. |
|
“e” =
operador de regulación dinámica que ajusta la intensidad inicial según las
condiciones del proceso. |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado y adecuado para
continuar el desarrollo estructural. |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
{Rₚᴱ,p𝒻ᵣ} =
conjunto formado por la estructura ya preparada y la intensidad regulada con
la que debe desarrollarse. |
|
F =
estructura funcional que toma la arquitectura preparada y desarrolla la
capacidad estructural necesaria bajo la intensidad regulada. |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F para
continuar hacia la constitución de (R𝒻). |
|
𝒻 =
indica que la variable pertenece a la etapa funcional asociada a (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). |
|
₀ =
indica el estado inicial, antes de la regulación. |
|
ᵣ =
indica que la intensidad ya ha sido regulada. |
|
ₒₚ =
indica que la capacidad ya ha sido desarrollada hasta un estado operativo
dentro de la función de F. |
|
{ } =
indica que los elementos contenidos deben considerarse conjuntamente como
entradas de la siguiente operación. |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
La primera parte:
p𝒻₀ → “e” → p𝒻ᵣ
significa:
La intensidad inicial es regulada por
“e” hasta convertirse en una intensidad adecuada para el desarrollo.
La segunda parte:
{Rₚᴱ,p𝒻ᵣ} → F → C𝒻ₒₚ
significa:
F recibe el resultado
estructuralmente preparado y la intensidad regulada, y desarrolla con ambos la
capacidad estructural operativa (C𝒻ₒₚ).
Por tanto:
F DESARROLLA
pero:
“e” REGULA EL DESARROLLO.
7.5.13. C𝒻ₒₚ y p𝒻ᵣ representan cosas diferentes
Debe distinguirse:
C𝒻ₒₚ de p𝒻ᵣ.
|
C𝒻ₒₚ responde: |
|
“¿cuánta
capacidad estructural fue desarrollada?” |
|
Mientras: |
|
p𝒻ᵣ
responde: |
|
“¿con
qué intensidad debe desarrollarse esa capacidad?” |
Por tanto:
CAPACIDAD ≠ INTENSIDAD
y:
C𝒻ₒₚ ≠ p𝒻ᵣ.
7.5.14. Mucha capacidad no obliga a
mucha intensidad
|
Una estructura puede requerir: |
|
C𝒻ₒₚ
elevada |
|
pero necesitar desarrollarla con: |
|
p𝒻ᵣ
moderado. |
|
Donde: |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F para
que la estructura pueda continuar correctamente hacia la constitución. |
|
C𝒻ₒₚ
elevada = nivel relativamente alto de capacidad estructural que la
estructura necesita alcanzar dentro del rango permitido ([C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]). |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado por “e” con el que
debe desarrollarse la capacidad estructural. |
|
p𝒻ᵣ
moderado = intensidad regulada intermedia o controlada que permite
desarrollar la capacidad sin hacerlo con demasiada presión, velocidad, fuerza
o ritmo. |
|
F =
estructura funcional que desarrolla (C𝒻ₒₚ)
utilizando la intensidad regulada (p𝒻ᵣ). |
|
C𝒻ₒₚ
elevada + p𝒻ᵣ
moderado = situación en la que la estructura necesita alcanzar bastante
capacidad, pero debe hacerlo progresivamente y con una intensidad controlada. |
La frase:
“Una estructura puede requerir (C𝒻ₒₚ) elevada pero
necesitar desarrollarla con (p𝒻ᵣ) moderado”
Significa en una línea:
La estructura puede necesitar llegar
a un nivel alto de capacidad, pero eso no obliga a desarrollar esa capacidad
con una intensidad igualmente alta.
También puede ocurrir que una
capacidad limitada necesite:
Otra intensidad adecuada al contexto.
Por tanto:
MAYOR CAPACIDAD ≠ MAYOR
INTENSIDAD OBLIGATORIA.
F determina desarrollo de capacidad.
“e” regula dinámica.
7.5.15. F debe permanecer compatible
con Cₕ
F tampoco puede desarrollarse
ignorando:
Cₕ.
Recordemos que:
Cₕ
proviene de:
(ה He)
y contiene:
Propósito, condiciones, límites,
alcance y restricciones.
|
Entonces: |
|
C𝒻ₒₚ |
|
debe cumplir: |
|
C𝒻ₘᵢₙ
≤ C𝒻ₒₚ
≤ C𝒻ₘₐₓ |
|
pero
además: |
|
C𝒻ₒₚ
compatible con Cₕ. |
|
Donde: |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F para
que el resultado preparado pueda avanzar hacia la constitución. |
|
C𝒻ₘᵢₙ =
capacidad estructural mínima necesaria que debe alcanzarse para que el
desarrollo sea suficiente y funcional. |
|
C𝒻ₘₐₓ =
capacidad estructural máxima útil que no debe superarse para evitar un
desarrollo innecesario o sobredimensionado. |
|
C𝒻ₘᵢₙ
≤ C𝒻ₒₚ =
indica que la capacidad desarrollada no puede quedar por debajo del mínimo
necesario. |
|
C𝒻ₒₚ
≤ C𝒻ₘₐₓ =
indica que la capacidad desarrollada no debe superar el máximo útil
permitido. |
|
C𝒻ₘᵢₙ
≤ C𝒻ₒₚ
≤ C𝒻ₘₐₓ =
condición que establece que la capacidad desarrollada por F debe mantenerse
dentro del rango estructural permitido. |
|
Cₕ =
conjunto de condiciones heredadas de (ה He): propósito, límites, alcance,
restricciones y condiciones bajo las cuales la relación puede continuar. |
|
C𝒻ₒₚ
compatible con Cₕ = condición que exige que la capacidad
desarrollada no solo esté dentro del rango permitido, sino que también
respete el propósito y los límites establecidos por (ה He). |
|
≤ =
indica “menor o igual que” y expresa los límites inferior y superior
permitidos para (C𝒻ₒₚ). |
La relación completa:
C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ
y:
C𝒻ₒₚ compatible con Cₕ
Significa en una línea:
F debe desarrollar una capacidad que
sea suficiente, que no exceda el máximo útil y que además permanezca coherente
con las condiciones establecidas por (ה He).
Por tanto:
ESTAR DENTRO DEL RANGO ≠ SER
AUTOMÁTICAMENTE COMPATIBLE CON (ה He).
7.5.16. F no puede cambiar por sí
sola el propósito
Durante el desarrollo F podría
descubrir que existe:
más capacidad disponible
o:
una oportunidad para ampliar la
estructura.
Pero:
CAPACIDAD PARA CRECER ≠
AUTORIZACIÓN PARA CAMBIAR DE PROPÓSITO.
|
Si el desarrollo requerido modifica
sustancialmente: |
|
ü el propósito, |
|
ü los límites, |
|
ü el alcance |
|
o: |
|
ü la relación, |
|
debe regresarse a: |
|
(ה He). |
Por tanto:
F DESARROLLA CAPACIDAD
pero:
F NO REDEFINE Cₕ.
7.5.17. F también debe respetar Cₖ
La capacidad desarrollada no debe ser
solamente:
suficiente.
También debe permanecer compatible
con:
Cₖ
aportado por:
(ק Qof/Qoph).
Por tanto:
CAPACIDAD SUFICIENTE ≠
CAPACIDAD AUTOMÁTICAMENTE VÁLIDA.
El sistema necesita:
suficiencia + criterio.
Así:
F
no sustituye a:
(ק Qof/Qoph).
7.5.18. Relación entre E, e, Qof y F
|
Estas cuatro funciones pueden
distinguirse claramente: |
|
Ø “E” → prepara estructuralmente. |
|
Ø “e” → regula dinámicamente. |
|
Ø (ק Qof/Qoph) → aporta criterio y comprobación. |
|
Ø F → desarrolla capacidad. |
Por tanto:
PREPARAR ≠ REGULAR ≠
VALIDAR ≠ DESARROLLAR.
F depende de información producida
por las otras etapas,
pero:
No las reemplaza.
7.5.19. F es el puente entre
preparación y constitución
Esta es probablemente la influencia
principal de F sobre:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit).
Antes de F existe:
una
arquitectura preparada.
Después de F existe:
una
capacidad estructural desarrollada.
|
Entonces: |
|
Rₚᴱ |
|
→
F |
|
→
C𝒻ₒₚ |
|
→
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ |
|
→
R𝒻 |
|
Donde: |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
ᴱ =
indica que (Rₚ) ya pasó por la preparación estructural realizada por
“E”. |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad estructural necesaria a
partir del resultado ya preparado. |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F y
disponible para continuar hacia la constitución. |
|
𝒻 =
indica que la variable pertenece a la etapa funcional asociada a (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
ₒₚ =
indica que la capacidad ya ha alcanzado un estado operativo dentro del
desarrollo realizado por F. |
|
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ =
función constituyente propia de (ף Peh
Sofit/Fe Sofit), encargada de tomar el resultado preparado y la capacidad
desarrollada para producir una estructura constituida. |
|
Φ =
símbolo que representa la operación o función de constitución estructural. |
|
₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ =
indica que la función (Phi) pertenece específicamente a (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
R𝒻 =
resultado final constituido, organizado, estabilizado, delimitado y
reutilizable. |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
La relación:
Rₚᴱ → F
significa:
el resultado ya preparado pasa a la
etapa de desarrollo de capacidad estructural.
La relación:
F → C𝒻ₒₚ
significa:
F desarrolla la capacidad estructural
necesaria hasta producir (C𝒻ₒₚ).
La relación:
C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎
significa:
la capacidad estructural ya
desarrollada pasa a formar parte de las condiciones necesarias para que (ף Peh Sofit/Fe Sofit) pueda constituir correctamente el
resultado.
La relación:
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
significa:
la función constituyente transforma
el resultado preparado y su capacidad adecuada en una estructura final
constituida.
Por tanto, toda la secuencia:
Rₚᴱ → F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
Significa en una sola línea:
El resultado preparado (Rₚᴱ)
pasa a F, F desarrolla la capacidad estructural (C𝒻ₒₚ), y esa capacidad
permite que la función de (ף Peh Sofit/Fe Sofit) constituya finalmente (R𝒻).
|
La lectura nuclear sería: |
|
Ø Rₚᴱ = RESULTADO PREPARADO |
|
Ø F = DESARROLLA |
|
Ø C𝒻ₒₚ
= CAPACIDAD ESTRUCTURAL DESARROLLADA |
|
Ø Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ = CONSTITUYE |
|
Ø R𝒻 =
ESTRUCTURA CONSTITUIDA |
Por tanto:
F se encuentra entre PREPARAR y
CONSTITUIR.
En forma conceptual:
PREPARACIÓN → DESARROLLO →
CONSTITUCIÓN.
7.5.20. F no es la función
constituyente
Debe conservarse:
F ≠ Φ₍ף Peh
Sofit/Fe Sofit₎
porque:
F desarrolla capacidad
mientras:
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ constituye la estructura.
Por tanto:
C𝒻ₒₚ ≠ R𝒻.
La secuencia correcta es:
F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
y no:
F → R𝒻
como si F realizara toda la
constitución.
7.5.21. Capacidad desarrollada no
equivale a estructura constituida
Esta diferencia debe quedar muy
clara.
Cuando F produce:
C𝒻ₒₚ
ya existe:
la capacidad adecuada desarrollada.
Pero todavía falta:
constituir el resultado completo.
Por tanto:
CAPACIDAD CORRECTA ≠ ESTRUCTURA
CONSTITUIDA.
|
La función de Fe Sofit debe tomar: |
|
Rₚᴱ |
|
Cₕ |
|
Cₖ |
|
TQ |
|
p𝒻ᵣ |
|
C𝒻ₒₚ |
|
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] |
|
ctx |
|
y la
ruta de capacidad correspondiente, |
|
para producir: |
|
R𝒻. |
|
Donde: |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
Cₕ =
condiciones heredadas de (ה He): propósito, límites, alcance,
restricciones y condiciones bajo las cuales la constitución puede continuar. |
|
Cₖ =
criterio funcional aportado por (ק Qof/Qoph) que debe cumplirse durante la
evaluación y constitución de la estructura. |
|
TQ =
conjunto de comprobaciones utilizadas por (ק Qof/Qoph) para verificar que realmente
se cumple (Cₖ). |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado por “e” con el que
debe desarrollarse la constitución. |
|
C𝒻ₒₚ = capacidad
estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F y disponible para
la constitución. |
|
C𝒻ₘᵢₙ =
capacidad estructural mínima necesaria para que la constitución pueda
realizarse correctamente. |
|
C𝒻ₘₐₓ =
capacidad estructural máxima útil que no debe superarse durante el desarrollo
de la capacidad. |
|
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] =
rango estructural permitido dentro del cual debe encontrarse (C𝒻ₒₚ). |
|
ctx =
contexto concreto en el que se realiza la constitución y que debe considerarse
junto con las demás condiciones. |
|
ruta
de capacidad correspondiente = camino que determina si la
constitución utiliza la capacidad ya existente o una capacidad adicional
previamente manifestada, validada e incorporada. |
|
ruta
cuando (Nᵧ=0) = se utiliza la capacidad existente porque no
hace falta incorporar un nuevo (י Yod). |
|
ruta
cuando (Nᵧ=1 land Vᵧ=1) = se
utiliza un (י Yod)𝒻
adicional después de haber sido manifestado, validado e incorporado mediante
(Tᵢ). |
|
Nᵧ = indicador
que determina si la capacidad existente es suficiente o si hace falta
capacidad adicional. |
|
Vᵧ =
estado de validación que determina si el (י Yod) candidato puede aceptarse como (י Yod)
funcional. |
|
(י Yod)𝒻 = (י Yod) adicional ya validado como capacidad
funcional adecuada para la constitución. |
|
Tᵢ =
tareas necesarias para incorporar correctamente el (י Yod)𝒻
dentro del resultado preparado. |
|
R𝒻 =
resultado final constituido, organizado, estabilizado, delimitado y
reutilizable producido por (ף Peh Sofit/Fe
Sofit). |
En conjunto, la función puede
expresarse como:
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎[Rₚᴱ, Cₕ, Cₖ,
TQ, p𝒻ᵣ,C𝒻ₒₚ,[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ],ctx,{T₀
si Nᵧ=0 | (י Yod)𝒻 + Tᵢ si Nᵧ=1 ∧ Vᵧ=1}] → R𝒻
Y
significa en una línea:
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) toma el resultado preparado, las condiciones, criterios,
comprobaciones, intensidad regulada, capacidad desarrollada, rango estructural,
contexto y la ruta de capacidad correspondiente para constituir finalmente (R𝒻).
7.5.22. F influye directamente sobre la
posibilidad de constituir correctamente
|
Si: |
|
C𝒻ₒₚ |
|
es
insuficiente, la estructura puede no tener lo necesario para constituirse. |
|
Si: |
|
C𝒻ₒₚ |
|
es
innecesariamente elevada, puede aparecer sobredimensionamiento. |
Por tanto:
F debe encontrar capacidad adecuada
y no simplemente:
capacidad máxima.
La condición es:
C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ
más:
C𝒻ₒₚ compatible con Cₕ
y Cₖ.
7.5.23. F protege contra dos errores
opuestos
F debe evitar:
SUBDESARROLLO
y:
SOBREDESARROLLO.
|
Subdesarrollo significa: |
|
C𝒻ₒₚ
< C𝒻ₘᵢₙ |
|
y, por
tanto: |
|
la
capacidad no alcanza lo necesario. |
|
Sobredesarrollo significa desarrollar
capacidad más allá de: |
|
lo
funcionalmente útil o permitido. |
Por tanto:
MUY POCO ≠ CORRECTO
pero también:
DEMASIADO ≠ CORRECTO.
7.5.24. El objetivo de F es
adecuación, no maximización
Esto permite definir una ley muy
importante:
OBJETIVO DE F = CAPACIDAD ADECUADA
no:
CAPACIDAD MÁXIMA.
|
Por tanto: |
|
F NO
PREGUNTA: “¿HASTA DÓNDE PUEDO CRECER?” |
|
sino: |
|
“¿HASTA
DÓNDE NECESITO DESARROLLARME PARA CUMPLIR CORRECTAMENTE LA FUNCIÓN?” |
Ese cambio de pregunta diferencia:
desarrollo funcional
de:
crecimiento indiscriminado.
7.5.25. La forma gráfica de F expresa
esta función
Dentro del diseño que hemos definido:
la línea vertical
representa:
la estructura existente portadora del
(י Yod).
La horizontal inferior representa:
C𝒻ₘᵢₙ.
La horizontal superior representa:
C𝒻ₘₐₓ.
Por tanto, gráficamente:
F
representa una estructura que puede
desarrollar su capacidad:
desde un mínimo funcional
hasta:
un máximo útil.
|
Esto coincide con la fórmula: |
|
C𝒻ₘᵢₙ
→ F[(י Yod)] → C𝒻ₒₚ
≤ C𝒻ₘₐₓ. |
7.5.26. La ausencia de la tercera
horizontal diferencia F de E
En la estructura que hemos definido:
E
posee una arquitectura de preparación
progresiva.
Mientras:
F
carece de esa tercera horizontal
inferior.
Dentro de nuestro sistema esto ayuda
a distinguir:
E = PREPARACIÓN
de:
F = DESARROLLO DE CAPACIDAD.
|
Por tanto: |
|
E ≠
F |
|
aunque: |
|
E →
F |
|
forme
una continuidad funcional. |
7.5.27. F explica funcionalmente el
nombre Fe Sofit
|
Aquí aparece una relación importante
con el nombre: |
|
Fe
Sofit. |
|
El
nombre: |
|
Peh
Sofit |
|
conserva
la continuidad con: |
|
(פ Peh)
→ P → Rₚ. |
|
Mientras: |
|
Fe
Sofit |
|
resalta
la etapa posterior: |
|
Rₚ |
|
→
E/e |
|
→
F |
|
→
constitución |
|
→
R𝒻. |
Por tanto:
PEH SOFIT → recuerda el origen
operativo
mientras:
FE SOFIT → resalta el
desarrollo estructural mediante F.
7.5.28. El nombre Fe Sofit no
significa que F y ף sean idénticos
Debe evitarse concluir:
F = ף.
|
F representa: |
|
una
función de desarrollo de capacidad. |
|
Mientras: |
|
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
realiza: |
|
la
constitución estructural completa. |
Por tanto:
RELACIÓN FUNCIONAL ≠ IDENTIDAD
DE OPERACIÓN.
Así:
F influye profundamente en Fe Sofit
pero:
F NO ES TODA FE SOFIT.
7.5.29. F tampoco debe confundirse
con f minúscula
Debe conservarse:
F ≠ f.
F trabaja sobre:
desarrollo de capacidad.
Mientras:
f
trabaja posteriormente sobre:
(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ
cuando ambas capacidades ya se encuentran
funcionalmente unidas.
|
Por tanto: |
|
F →
DESARROLLA |
|
mientras: |
|
f →
HACE INTERACTUAR CAPACIDADES YA UNIDAS Y LAS CONDUCE HACIA Jᶠ. |
7.5.30. C𝒻ₘₐₓ y Jᶠ
tampoco representan lo mismo
|
En F: |
|
C𝒻ₘₐₓ |
|
representa: |
|
el
máximo útil del desarrollo de capacidad. |
|
En f: |
|
Jᶠ |
|
representa: |
|
el
punto de encuentro funcional hacia el cual se orienta la capacidad conjunta. |
Por tanto:
C𝒻ₘₐₓ ≠ Jᶠ.
Uno es:
LÍMITE DE CAPACIDAD
y el otro:
PUNTO DE ENCUENTRO Y ENTREGA
FUNCIONAL.
7.5.31. F prepara indirectamente la
posibilidad posterior de f
Aunque:
F ≠ f
puede existir continuidad.
F desarrolla:
capacidad estructural adecuada.
Después:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
constituye:
R𝒻.
Y posteriormente, cuando exista una
unión funcional entre:
(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ
puede aparecer:
f.
Por tanto:
F
puede ser una condición previa dentro
del camino que posteriormente permita:
f,
pero:
F NO PRODUCE AUTOMÁTICAMENTE f.
7.5.32. La transición F → f
requiere una condición adicional
No debe escribirse simplemente:
F → f
como si la transición fuera
automática.
Debe existir primero:
constitución
y posteriormente:
unión funcional externa-interna.
|
Una representación más precisa es: |
|
F |
|
→
C𝒻ₒₚ |
|
→
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
→
R𝒻 |
|
→
desarrollo |
|
→
unión funcional entre (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ |
|
→
f |
|
Donde: |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad estructural necesaria a
partir de una arquitectura ya preparada. |
|
C𝒻ₒₚ = capacidad
estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F y disponible para
la constitución. |
|
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) =
estructura funcional que toma el resultado preparado y la capacidad
desarrollada para constituir una estructura definida, estabilizada,
delimitada y reutilizable. |
|
R𝒻 =
resultado final constituido producido por (ף Peh Sofit/Fe Sofit), ya organizado,
estabilizado, delimitado y reutilizable. |
|
desarrollo =
conjunto de operaciones posteriores realizadas sobre (R𝒻), principalmente
mediante las hijas, para dirigir, organizar y diseñar su aplicación. |
|
(י Yod)ₑ = potencial o
capacidad externa que participa posteriormente en una relación funcional con
la capacidad interna. |
|
ₑ =
indica que el (י Yod) pertenece al lado externo de la relación. |
|
(י Yod)ᵢ = potencial o
capacidad interna propia de la estructura con la que el (י Yod) externo
llega a relacionarse funcionalmente. |
|
ᵢ =
indica que el (י Yod) pertenece al lado interno de la estructura. |
|
(י Yod)ₑ
+ (י Yod)ᵢ = capacidad
conjunta formada cuando el (י Yod) externo y el (י Yod) interno
ya se encuentran funcionalmente unidos. |
|
+ =
indica unión o consideración conjunta de ambas capacidades; no representa una
suma aritmética. |
|
unión
funcional entre (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ =
estado en el que las capacidades externa e interna ya pueden actuar
conjuntamente dentro de una misma estructura. |
|
f =
estructura funcional que actúa cuando el (י Yod) externo y el (י Yod) interno
ya están unidos, permitiendo alguna tarea conjunta y orientando su capacidad
combinada hacia (Jᶠ). |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
La secuencia:
F → C𝒻ₒₚ → (ף Peh Sofit/Fe Sofit) → R𝒻 → desarrollo → unión
funcional entre (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → f
Significa en una línea:
F desarrolla la capacidad necesaria
(C𝒻ₒₚ); (ף
Peh Sofit/Fe
Sofit) utiliza esa capacidad para constituir (R𝒻); después (R𝒻) se desarrolla y, si llega a existir
una unión funcional entre el (י Yod)
externo y el interno, puede comenzar la función de “f”.
La distinción clave es:
F = DESARROLLA CAPACIDAD
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) = CONSTITUYE
R𝒻 = ESTRUCTURA CONSTITUIDA
desarrollo = PREPARA SU APLICACIÓN
POSTERIOR
(י Yod)ₑ + (י
Yod)ᵢ =
CAPACIDADES FUNCIONALMENTE UNIDAS
f = HACE INTERACTUAR ESA UNIÓN.
Por tanto:
CAPACIDAD DESARROLLADA ≠
INTERACCIÓN AUTOMÁTICA.
7.5.33. Si F falla por falta de
capacidad
Si durante el proceso se encuentra:
C𝒻ₒₚ < C𝒻ₘᵢₙ
debe revisarse por qué no se alcanzó la
capacidad necesaria.
|
Podría existir: |
|
ü una preparación insuficiente, |
|
ü una regulación incorrecta, |
|
ü una capacidad adicional todavía no incorporada, |
|
o: |
|
ü una necesidad mal determinada. |
Por tanto, no debe suponerse
automáticamente:
“F es el único problema”.
Debe identificarse:
en qué etapa se originó la
insuficiencia.
7.5.34. Si F intenta exceder el
máximo
Si el desarrollo pretendiera
producir:
C𝒻ₒₚ > C𝒻ₘₐₓ
la operación saldría del rango
estructural establecido.
Por tanto:
C𝒻ₒₚ > C𝒻ₘₐₓ
debe provocar:
revisión
y no:
aceptación automática porque existe
mayor capacidad.
Así:
MÁS CAPACIDAD ≠ MEJOR
RESULTADO.
7.5.35. Si el rango resulta
incorrecto, no corresponde simplemente forzar F
Puede ocurrir que F no pueda producir
una capacidad adecuada porque:
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]
fue determinado incorrectamente.
En ese caso:
el problema puede encontrarse antes
de F.
Por tanto:
F NO DEBE CORREGIR POR FUERZA UN
MARCO ESTRUCTURAL INCORRECTO.
Si el problema pertenece a la
preparación:
↺ “E”.
Si pertenece al propósito o
condiciones:
↺ (ה He).
Si pertenece a la regulación:
↺ “e”.
Si pertenece al criterio:
↺ (ק Qof/Qoph).
7.5.36. F no debe compensar errores
de P
También puede existir:
Rₚ
defectuoso porque P utilizó
incorrectamente:
Cₒₚ.
En ese caso no debe suponerse:
“desarrollemos más capacidad con F”.
Porque:
MALA UTILIZACIÓN ≠ FALTA DE
CAPACIDAD.
|
Por tanto: |
|
ERROR
EN P → revisar P |
|
y no automáticamente: |
|
→
aumentar F. |
7.5.37. F convierte preparación en
capacidad desarrollada
|
La influencia más profunda de F puede
expresarse como: |
|
ANTES
DE F → sabemos qué estructura tenemos y qué necesita. |
|
DESPUÉS
DE F → la estructura posee la capacidad desarrollada necesaria para
avanzar hacia su constitución. |
Por tanto:
F TRANSFORMA UNA NECESIDAD
ESTRUCTURAL PREPARADA EN CAPACIDAD ESTRUCTURAL DESARROLLADA.
Esta es una función diferente de:
descubrir la necesidad
y diferente de:
constituir el resultado.
7.5.38. Fórmula completa de la
influencia de F
|
La relación puede expresarse: |
|
Rₚ |
|
→
“E”[Rₚ, Cₕ, ctx] |
|
→
{Rₚᴱ, T₀, Tᵧ, Nᵧ, [C𝒻ₘᵢₙ,
C𝒻ₘₐₓ]} |
|
mientras: |
|
p𝒻₀ |
|
→
“e”[p𝒻₀,
Cₕ, Cₖ, ctx, Rₚᴱ] |
|
→
p𝒻ᵣ |
|
Entonces: |
|
Nᵧ=0 |
|
→
{Rₚᴱ,capacidad existente, p𝒻ᵣ} |
|
→
F |
|
→
C𝒻ₒₚ |
|
o: |
|
Nᵧ=1 ∧ Vᵧ=1 |
|
→
{Rₚᴱ, (י Yod)𝒻, Tᵢ,
p𝒻ᵣ} |
|
→
F |
|
→
C𝒻ₒₚ |
|
cumpliéndose: |
|
C𝒻ₘᵢₙ
≤ C𝒻ₒₚ
≤ C𝒻ₘₐₓ |
|
y: |
|
C𝒻ₒₚ
compatible con Cₕ y Cₖ. |
|
Después: |
|
{Rₚᴱ,
Cₕ, Cₖ, TQ, p𝒻ᵣ,
C𝒻ₒₚ,
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ],
ctx, {T₀ si Nᵧ=0 | (י Yod)𝒻 + Tᵢ
si Nᵧ=1 ∧ Vᵧ=1}} |
|
→
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ |
|
→
R𝒻 |
Donde:
Cₕ = condiciones heredadas de (ה
He).
Cₖ = criterio funcional aportado por (ק
Qof/Qoph).
TQ = comprobaciones realizadas por (ק
Qof/Qoph).
p𝒻ᵣ = intensidad regulada por “e”.
[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] = rango estructural permitido para
el desarrollo de la capacidad.
ctx = contexto en el que ocurre la constitución.
T₀ = tareas posibles con la capacidad
existente cuando (Nᵧ=0).
(י
Yod)𝒻 = capacidad adicional ya validada
cuando (Nᵧ=1).
Tᵢ = tareas necesarias para incorporar
correctamente el (י
Yod)𝒻.
7.5.39. Fórmula reducida de la
influencia de F
En forma reducida:
Rₚᴱ
+ capacidad adecuada
+ p𝒻ᵣ
→ F
→ C𝒻ₒₚ
→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
→ R𝒻
En forma conceptual:
ESTRUCTURA PREPARADA
→ CAPACIDAD ADECUADA
→ REGULACIÓN
→ DESARROLLO
→ CONSTITUCIÓN
7.5.40. Fórmula nuclear de F
La función nuclear puede expresarse:
C𝒻ₘᵢₙ
→ F[(י Yod)]
→ C𝒻ₒₚ
cumpliéndose:
C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ.
Esto significa:
F desarrolla la capacidad disponible
hasta alcanzar el nivel funcional adecuado, sin quedar por debajo del mínimo necesario
ni superar el máximo útil.
7.5.41. Leyes derivadas de la
influencia de F
|
De todo lo anterior se desprenden las
siguientes leyes: |
|
F ≠
P |
|
F ≠
“E” |
|
F ≠
“e” |
|
F ≠
(ק
Qof/Qoph) |
|
F ≠
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ |
|
F ≠
f |
|
Cₒₚ
≠ C𝒻ₒₚ |
|
C𝒻ₒₚ
≠ R𝒻 |
|
C𝒻ₘₐₓ
≠ Jᶠ |
|
POTENCIAL
≠ CAPACIDAD DESARROLLADA |
|
PREPARAR
≠ DESARROLLAR |
|
REGULAR
≠ DESARROLLAR |
|
VALIDAR
≠ DESARROLLAR |
|
DESARROLLAR
≠ CONSTITUIR |
|
DESARROLLAR
≠ INTERACTUAR |
|
MÁXIMO
≠ ÓPTIMO |
|
MÁS
CAPACIDAD ≠ MEJOR ESTRUCTURA |
|
Nᵧ=1
≠ CAPACIDAD AUTOMÁTICAMENTE DISPONIBLE |
|
YOD
VALIDADO ≠ CAPACIDAD YA DESARROLLADA |
|
CAPACIDAD
DESARROLLADA ≠ ESTRUCTURA YA CONSTITUIDA |
|
F
CORRECTA NO CORRIGE AUTOMÁTICAMENTE UN ERROR DE P, “E”, “e” O Cₕ |
|
y: |
|
EL
OBJETIVO DE F ES ADECUAR LA CAPACIDAD, NO MAXIMIZARLA. |
7.5.42. Definición final de la
influencia de F
Podemos definir finalmente:
“F” mayúscula influye en (ף Peh Sofit/Fe Sofit) como la estructura funcional encargada de
desarrollar la capacidad necesaria de un resultado previamente examinado y
preparado. Recibe una arquitectura estructural definida por “E”, trabaja bajo
la intensidad regulada p𝒻ᵣ producida por “e”, respeta
las condiciones Cₕ de (ה He), los criterios de (ק Qof/Qoph) y el rango [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ], y desarrolla C𝒻ₒₚ utilizando la
capacidad existente cuando Nᵧ=0 o la capacidad adicional previamente
manifestada, validada e incorporada cuando Nᵧ=1 y Vᵧ=1. F no
constituye R𝒻; su influencia consiste en dejar
disponible la capacidad estructural adecuada para que la función Φ₍ף Peh
Sofit/Fe Sofit₎ pueda realizar posteriormente la constitución.
En forma nuclear:
“E” → PREPARA
“e” → REGULA
F → DESARROLLA CAPACIDAD
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUYE
Por tanto:
Rₚ → “E” → Rₚᴱ
→ “e” → p𝒻ᵣ → F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
7.6
Cómo influye la letra “f” – minúscula en (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
|
La influencia de: |
|
f |
|
sobre: |
|
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) |
|
es diferente de la influencia
ejercida por: |
|
ü P |
|
ü “E” |
|
ü “e” |
|
y: |
|
ü F. |
Estas estructuras participan antes o
durante el proceso que conduce hacia:
R𝒻.
En cambio:
f
actúa posteriormente, cuando:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
ya ha cumplido su función
constituyente y existe:
R𝒻.
Por tanto:
f NO CONSTITUYE R𝒻.
Su función aparece:
DESPUÉS DE R𝒻, CUANDO EL DESARROLLO DE LA
ESTRUCTURA PERMITE UNA UNIÓN FUNCIONAL ENTRE EL (י Yod) EXTERNO Y EL (י Yod) INTERNO.
|
Así: |
|
F →
DESARROLLA CAPACIDAD PARA LA CONSTITUCIÓN |
|
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUYE R𝒻 |
|
mientras: |
|
f →
HACE INTERACTUAR CAPACIDADES YA UNIDAS Y LAS CONDUCE HASTA Jᶠ. |
7.6.1. Primera influencia: f aparece
después de R𝒻
La secuencia debe conservar:
F
→ C𝒻ₒₚ
→ Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎
→ R𝒻
Solo después:
R𝒻
puede continuar su desarrollo.
Por tanto:
f
no forma parte de:
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎.
Esto significa:
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
termina la función constituyente.
Mientras:
R𝒻 → desarrollo → posible f
pertenece a una etapa posterior.
Así:
CONSTITUIR ≠ INTERACTUAR.
7.6.2. R𝒻 no produce f automáticamente
El hecho de que exista:
R𝒻
no significa automáticamente que
aparezca:
f.
|
Después de R𝒻 todavía deben desarrollarse: |
|
ü dirección, |
|
ü organización |
|
y: |
|
ü diseño aplicable. |
La secuencia previamente establecida
es:
R𝒻 + Cₖ
→ (א Alef)
→ Dₐ𝒻
→ (כ Kaf)
→ Oₖ𝒻
→ (ך Kaf Sofit)
→ Dₖ𝒻
Solo cuando el desarrollo
correspondiente conduce a una relación funcional donde existen unidos:
(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ
puede aparecer:
f.
Significado de lo anterior:
Significa que “f” no aparece
simplemente porque existan un (י Yod) externo y un (י Yod) interno. Para que “f” tenga sentido dentro de tu sistema, ambos
deben haber llegado a formar una relación funcional conjunta dentro de la
estructura.
Dicho de otro modo:
(י Yod)ₑ existente + (י
Yod)ᵢ
existente ≠ f
porque podrían existir ambos y
todavía no estar trabajando juntos.
En cambio:
(י Yod)ₑ + (י
Yod)ᵢ
unidos funcionalmente → puede operar f
Aquí el signo:
+
no significa suma aritmética.
Significa:
unión funcional entre ambas
capacidades.
Entonces la frase:
“Solo cuando el desarrollo
correspondiente conduce a una relación funcional donde existen unidos (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ puede aparecer f”
Quiere decir:
Después de que R𝒻 se desarrolla, si la estructura
llega a una condición en la que el Yod externo y el Yod interno ya pueden
actuar conjuntamente como una unidad funcional, entonces puede comenzar la
función representada por “f”.
La secuencia sería:
R𝒻 → desarrollo → unión
funcional de (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → f
Y significa:
ESTRUCTURA CONSTITUIDA →
DESARROLLO → CAPACIDADES EXTERNA E INTERNA YA RELACIONADAS →
INTERACCIÓN MEDIANTE f
Lo que NO significa
No significa:
R𝒻 → automáticamente f
porque puede existir R𝒻 sin que todavía exista esa unión entre ambos Yod.
Tampoco significa:
f crea la unión.
Dentro de la definición que venimos
construyendo:
f recibe la unión ya existente.
Por tanto:
UNIÓN FUNCIONAL → f
y no necesariamente:
f → UNIÓN FUNCIONAL.
Ejemplo conceptual muy simple
Supongamos que una estructura interna
posee:
(י
Yod)ᵢ
y posteriormente llega una capacidad
externa:
(י
Yod)ₑ.
Primero podrían simplemente
coexistir:
{(י Yod)ₑ,(י
Yod)ᵢ}
Pero todavía:
no trabajar conjuntamente.
En ese estado:
todavía no aparece f.
Cuando el desarrollo permite que
ambas capacidades formen:
(י Yod)ₑ + (י
Yod)ᵢ
es decir:
una capacidad conjunta funcionalmente
relacionada,
entonces sí:
S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → f
y dentro de f pueden ocurrir:
Tₑᵢ = alguna tarea funcional conjunta,
y:
(י Yod)ₑ + (י
Yod)ᵢ →
orientación → Jᶠ
Por tanto, en una frase:
“f” comienza cuando los dos Yod dejan
de ser solamente dos capacidades presentes y pasan a funcionar conjuntamente
dentro de una misma estructura.
Por tanto:
R𝒻 ≠ f automático.
7.6.3. Condición necesaria para que
aparezca f
|
Para que f opere debe existir: |
|
una
unión funcional entre un (י Yod) externo y un (י Yod) interno. |
|
Podemos representar esa estructura
mediante: |
|
S𝒸[(י Yod)ₑ
+ (י
Yod)ᵢ] |
|
donde: |
|
S𝒸 |
|
representa: |
|
la estructura
en la que las capacidades externa e interna ya forman una unidad funcional. |
Por tanto:
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] → f
Pero:
sin esa unión funcional, f no
comienza.
Así:
CAPACIDADES EXISTENTES ≠
CAPACIDADES YA UNIDAS
y:
CAPACIDADES YA UNIDAS = CONDICIÓN
PARA f.
7.6.4. f no realiza la unión; parte
de la unión
|
Debe hacerse una distinción
importante. |
|
La
función de: |
|
f |
|
no
consiste en producir desde cero la unión entre: |
|
(י Yod)ₑ
y (י Yod)ᵢ. |
Cuando f comienza:
esa unión ya existe funcionalmente.
Por tanto:
f NO UNE PRIMERO PARA DESPUÉS ACTUAR.
Más bien:
f RECIBE CAPACIDADES YA UNIDAS Y HACE
POSIBLE SU INTERACCIÓN FUNCIONAL.
Así:
UNIÓN FUNCIONAL → f →
INTERACCIÓN
y no:
f → crea necesariamente la
unión.
7.6.5. Influencia de f sobre el
desarrollo posterior de R𝒻
|
Una vez constituido: |
|
R𝒻 |
|
la
estructura puede desarrollar aplicaciones concretas. |
|
Cuando esas aplicaciones permiten
relacionar: |
|
capacidad
externa |
|
con: |
|
capacidad
interna |
|
aparece una nueva posibilidad: |
|
No
solamente poseer capacidad, sino hacer que ambas capacidades actúen
conjuntamente. |
Esa función corresponde a:
f.
|
Por tanto: |
|
R𝒻 |
|
aporta: |
|
la
estructura constituida |
|
mientras: |
|
f |
|
permite: |
|
la
interacción funcional dentro de una estructura ya desarrollada. |
7.6.6. Diferencia fundamental entre F
y f
Debe conservarse:
F ≠ f.
F
trabaja antes de la constitución y
responde:
“¿qué capacidad debe desarrollarse?”
Mientras:
f
trabaja después de la constitución,
cuando ya existen capacidades funcionalmente relacionadas, y responde:
“¿cómo pueden estas capacidades ya
unidas interactuar y conducir recursos hasta Jᶠ?”
Por tanto:
F = DESARROLLO DE CAPACIDAD
mientras:
f = INTERACCIÓN DE CAPACIDADES YA
UNIDAS.
7.6.7. F produce C𝒻ₒₚ; f no produce C𝒻ₒₚ
|
La salida funcional de: |
|
F |
|
es: |
|
C𝒻ₒₚ. |
|
Por
tanto: |
|
F →
C𝒻ₒₚ. |
|
En cambio: |
|
f |
|
no
tiene como finalidad producir nuevamente: |
|
C𝒻ₒₚ. |
|
Su
trayectoria se dirige hacia: |
|
Jᶠ. |
Por tanto:
F → C𝒻ₒₚ
mientras:
f → Jᶠ.
Así:
CAPACIDAD DESARROLLADA ≠ PUNTO
DE ENCUENTRO FUNCIONAL.
7.6.8. f trabaja con dos Yod
funcionalmente relacionados
P trabajaba inicialmente con:
(י Yod)ₑ
como potencial externo.
F podía desarrollar la capacidad
estructural correspondiente.
En f, en cambio, aparecen:
(י Yod)ₑ
y:
(י Yod)ᵢ
ya relacionados dentro de:
S𝒸.
|
Por tanto: |
|
f[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] |
|
expresa: |
|
La
interacción entre capacidad externa y capacidad interna dentro de una estructura
funcionalmente unida. |
7.6.9. La vertical de f representa la
estructura funcionalmente unida
Dentro del diseño que hemos
establecido para:
f
la vertical ya no representa
simplemente:
una estructura externa portadora de
un Yod.
Representa:
una configuración donde elementos
externos e internos ya se encuentran funcionalmente unidos.
Por tanto:
vertical de F ≠ vertical de f.
En F:
ESTRUCTURA + YOD → DESARROLLO
DE CAPACIDAD.
En f:
ESTRUCTURA FUNCIONALMENTE UNIDA →
INTERACCIÓN DE CAPACIDADES.
7.6.10. Primera operación interna de
f: Tₑᵢ
|
Dentro de f aparece: |
|
Tₑᵢ. |
|
Donde: |
|
Tₑᵢ
= alguna tarea funcional realizada mediante la interacción entre el (י Yod)
externo y el (י Yod) interno. |
Por tanto:
{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ
Esta horizontal no representa:
un nuevo rango de capacidad.
Representa:
ALGUNA TAREA FUNCIONAL ENTRE AMBAS
CAPACIDADES.
7.6.11. Por qué decimos “alguna
tarea”
La expresión:
alguna tarea
es importante porque:
Tₑᵢ
no representa una única operación
obligatoria y fija.
|
La tarea concreta puede variar según: |
|
ü La función, |
|
ü La necesidad |
|
y: |
|
ü El contexto. |
Por tanto:
Tₑᵢ = alguna tarea
funcional
y no:
Tₑᵢ = una única tarea
universal.
Así:
MISMA ESTRUCTURA f ≠ MISMA
TAREA EN TODA SITUACIÓN.
7.6.12. La horizontal de f no
representa C𝒻ₘₐₓ
En:
F
las horizontales estaban relacionadas
con:
C𝒻ₘᵢₙ y C𝒻ₘₐₓ.
En:
f
la horizontal representa:
Tₑᵢ.
Por tanto:
horizontal de F → límite de
capacidad
mientras:
horizontal de f → alguna tarea
funcional conjunta.
Así:
CAPACIDAD ≠ TAREA.
7.6.13. Segunda operación de f:
orientación de la capacidad conjunta
f no solamente representa:
Tₑᵢ.
También aparece una curvatura que
surge desde la parte superior asociada a:
(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ
y se orienta hacia la derecha.
Por tanto:
[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] → curvatura hacia la derecha → Jᶠ
La curvatura representa:
ORIENTACIÓN DE LA CAPACIDAD CONJUNTA.
No representa directamente:
la tarea.
7.6.14. Diferencia entre Tₑᵢ
y la curvatura
Debe conservarse:
Tₑᵢ ≠ curvatura.
|
Porque: |
|
Tₑᵢ |
|
responde: |
|
“¿qué
tarea realizan conjuntamente?” |
|
Mientras: |
|
la
curvatura |
|
responde: |
|
“¿hacia
dónde se orienta la capacidad conjunta?” |
Por tanto:
HORIZONTAL → TAREA
CURVATURA → ORIENTACIÓN
y:
Jᶠ → ENCUENTRO FUNCIONAL.
7.6.15. La capacidad conjunta se
orienta hacia una referencia previa
|
La curvatura toma como referencia: |
|
Cᶦₘₐₓ₀ |
|
donde: |
|
Cᶦₘₐₓ₀ |
|
representa: |
|
la
máxima capacidad que poseía el (י Yod) interno cuando operaba antes de
incorporar el (י Yod) externo. |
Por tanto:
[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]
→ curvatura → Jᶠ ←
Cᶦₘₐₓ₀
Esto permite comparar:
la nueva capacidad conjunta
con:
la referencia funcional previa del
Yod interno.
7.6.16. Jᶠ es el punto de
encuentro funcional
|
El destino de la curvatura es: |
|
Jᶠ. |
|
Donde: |
|
Jᶠ
= punto de encuentro funcional entre la capacidad conjunta formada por (י Yod)ₑ
+ (י
Yod)ᵢ y la referencia máxima previa del (י Yod) interno. |
Por tanto:
Jᶠ NO ES EL YOD INTERNO.
Tampoco es:
Tₑᵢ.
Es:
EL PUNTO DE ENCUENTRO FUNCIONAL.
7.6.17. f termina funcionalmente en Jᶠ
La función propia de:
f
termina en:
Jᶠ.
Esto significa que:
f lleva la interacción y la capacidad
conjunta hasta el punto en el que los recursos quedan disponibles para la
estructura interna.
|
Por tanto: |
|
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]
→ f → Jᶠ |
|
marca
la trayectoria propia de f. |
7.6.18. Jᶠ funciona también
como punto de disponibilidad de recursos
|
Jᶠ no representa únicamente: |
|
un
punto de encuentro. |
|
También es: |
|
el
punto en el cual quedan disponibles los recursos necesarios para que la
estructura interna pueda continuar posteriormente con sus tareas. |
Por tanto:
Jᶠ = ENCUENTRO FUNCIONAL +
DISPONIBILIDAD DE RECURSOS.
La secuencia puede expresarse:
f → Jᶠ ║ recursos → estructura interna
La doble barra indica:
el límite funcional de f.
7.6.19. f no ejecuta las tareas
internas posteriores
|
Después de: |
|
Jᶠ |
|
la estructura interna puede realizar: |
|
Tᵢⁿ. |
|
Donde: |
|
Tᵢⁿ
= tareas posteriores realizadas por la estructura interna utilizando los
recursos disponibles desde Jᶠ. |
Por tanto:
f ≠ Tᵢⁿ
y:
Jᶠ ≠ Tᵢⁿ.
Así:
f ENTREGA HASTA Jᶠ
mientras:
LA ESTRUCTURA INTERNA EJECUTA DESPUÉS
DE Jᶠ.
7.6.20. Diferencia entre Tₑᵢ
y Tᵢⁿ
Debe conservarse:
Tₑᵢ ≠ Tᵢⁿ.
|
Porque: |
|
Tₑᵢ |
|
es: |
|
alguna
tarea funcional realizada entre los dos Yod dentro de f. |
|
Mientras: |
|
Tᵢⁿ |
|
es: |
|
Alguna
tarea posterior realizada por la estructura interna después de recibir los
recursos disponibles desde Jᶠ. |
Por tanto:
TAREA CONJUNTA ENTRE YOD ≠
TAREA POSTERIOR DE LA ESTRUCTURA INTERNA.
7.6.21. La frontera funcional de f
Podemos representar:
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] → f → {Tₑᵢ + orientación} →
Jᶠ
║
→ recursos funcionales →
estructura interna → Tᵢⁿ
|
Entonces: |
|
ANTES
Y HASTA Jᶠ → función propia de f |
|
mientras: |
|
DESPUÉS
DE Jᶠ → operación propia de la estructura interna. |
7.6.22. f no sustituye a (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
|
Debe conservarse: |
|
f ≠
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
Porque: |
|
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) |
|
realiza: |
|
CONSTITUCIÓN. |
|
Mientras: |
|
f |
|
realiza: |
|
INTERACCIÓN
+ ORIENTACIÓN + ENTREGA FUNCIONAL. |
Por tanto:
CONSTITUIR ≠ INTERACTUAR.
7.6.23. Fe Sofit produce la condición
estructural previa a f
Aunque:
f
no forma parte de la función
constituyente,
sí existe una relación de
continuidad.
(ף Peh
Sofit/Fe Sofit) produce:
R𝒻.
Después:
R𝒻
puede ser dirigido, organizado y
diseñado.
Ese desarrollo puede permitir
finalmente:
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ].
Entonces puede aparecer:
f.
|
Por tanto: |
|
FE
SOFIT NO EJECUTA f |
|
pero: |
|
LA
ESTRUCTURA CONSTITUIDA POR FE SOFIT PUEDE LLEGAR A CREAR LAS CONDICIONES EN
LAS QUE f OPERE. |
7.6.24. Influencia indirecta de f
sobre Fe Sofit
La influencia de f sobre Fe Sofit es
principalmente:
POSTERIOR Y RETROALIMENTADORA.
Es posterior porque:
f aparece después de R𝒻.
|
Y es retroalimentadora porque: |
|
lo que ocurra mediante f y mediante las
tareas posteriores puede producir resultados que revelen si R𝒻 funciona correctamente. |
Por tanto:
Fe Sofit → R𝒻 → f → resultados
puede posteriormente generar:
evidencia sobre la calidad de la
constitución realizada.
7.6.25. f permite poner a prueba
funcionalmente lo constituido
Una estructura puede estar:
formalmente constituida
pero todavía necesita:
funcionar.
Cuando:
R𝒻
entra en desarrollo y posteriormente
aparece:
f,
la interacción entre capacidades
permite observar:
qué sucede realmente cuando la
estructura trabaja con capacidades internas y externas ya relacionadas.
Por tanto:
f PRODUCE EXPERIENCIA FUNCIONAL
POSTERIOR A LA CONSTITUCIÓN.
Esto permite diferenciar:
ESTRUCTURA CONSTITUIDA
de:
ESTRUCTURA FUNCIONANDO EN
INTERACCIÓN.
7.6.26. Una correcta constitución no
garantiza automáticamente una correcta interacción
Puede existir:
R𝒻
correctamente constituido,
pero posteriormente surgir:
una interacción inadecuada.
|
Por tanto: |
|
R𝒻
CORRECTO ≠ TODA INTERACCIÓN FUTURA AUTOMÁTICAMENTE CORRECTA. |
Esto confirma por qué:
f
debe mantener una identidad funcional
propia.
7.6.27. Un problema en f no significa
automáticamente que Fe Sofit constituyó mal
Si aparece un problema durante:
f
no debe concluirse inmediatamente:
“R𝒻 fue mal constituido”.
|
El problema podría pertenecer a: |
|
ü
La tarea conjunta (Tₑᵢ), |
|
ü
La orientación hacia (Jᶠ), |
|
ü
La relación concreta
entre los Yod, |
|
ü
El contexto, |
|
ü
La aplicación diseñada, |
|
ü
O las tareas internas
posteriores. |
Por tanto:
ERROR POSTERIOR ≠ ERROR
CONSTITUYENTE AUTOMÁTICO.
Debe identificarse:
Dónde
surgió realmente el problema.
7.6.28. Pero f también puede revelar
errores anteriores
|
En sentido contrario, si el
funcionamiento de f revela de manera repetida que: |
|
|
|
|
|
|
|
o |
|
|
|
esa
evidencia puede indicar que existe un problema anterior. |
Por tanto:
f → evidencia → posible
revisión de etapas anteriores.
Así, f puede convertirse en:
FUENTE DE RETROALIMENTACIÓN
FUNCIONAL.
7.6.29. f no equivale a (ח Cheth)
Este punto es fundamental.
En f hablamos de:
una unión funcional entre elementos
externos e internos.
Pero eso no significa
automáticamente:
(ח Cheth).
|
Porque: |
|
(ח
Cheth) |
|
representa
la consolidación de: |
|
la
relación completa. |
|
Mientras: |
|
f |
|
trabaja
con: |
|
una
unión funcional localizada dentro de la estructura. |
Por tanto:
UNIÓN FUNCIONAL EN f ≠
CONSOLIDACIÓN COMPLETA EN (ח Cheth).
7.6.30. Una interacción exitosa
mediante f puede producir evidencia para (ה He)ᶠ
Los resultados producidos después de:
R𝒻
pueden generar:
retroalimentación.
|
Por tanto, una posible continuidad
es: |
|
R𝒻 |
|
→
desarrollo |
|
→
f |
|
→
Jᶠ |
|
→
tareas internas |
|
→
resultados |
|
→
retroalimentación |
|
→
(ה
He)ᶠ |
|
Entonces: |
|
(ה He)ᶠ |
|
puede
determinar: |
|
ü CORREGIR |
|
ü CONDICIONAR |
|
ü CONSOLIDAR → (ח Cheth) |
|
o: |
|
ü TERMINAR → (ת Tav). |
La arquitectura anterior ya
establecía que los resultados posteriores regresan como retroalimentación a (ה
He)ᶠ y que (R𝒻) no equivale por sí mismo a (ח
Cheth).
7.6.31. f puede ayudar a demostrar si
la relación funciona en la práctica
|
Antes de f podemos conocer: |
|
ü capacidad, |
|
ü estructura, |
|
ü organización |
|
y: |
|
ü diseño. |
|
Pero f aporta: |
|
interacción
real entre capacidades funcionalmente unidas. |
Por tanto:
f puede generar evidencia sobre cómo
responde la estructura cuando debe trabajar juntamente con capacidad externa e
interna.
Así:
DISEÑO APLICABLE ≠
FUNCIONAMIENTO DEMOSTRADO.
|
f ayuda a pasar de: |
|
aplicabilidad |
|
a: |
|
evidencia
funcional. |
7.6.32. Relación entre Dₖ𝒻 y f
|
Después de: |
|
R𝒻 |
|
tenemos: |
|
Dₖ𝒻 |
|
como
diseño estructural aplicable. |
Pero:
Dₖ𝒻 ≠ f automático.
El diseño puede permanecer:
disponible
sin ejecutarse.
Solo cuando su desarrollo produce una
situación concreta donde:
(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ
quedan funcionalmente unidos,
puede operar:
f.
Por tanto:
DISEÑO APLICABLE ≠ INTERACCIÓN
AUTOMÁTICA.
7.6.33. Relación entre (פ Peh) y f
También debe distinguirse:
(פ Peh)
de:
f.
Si para producir la unión funcional
que posteriormente utilizará f es necesario realizar:
una nueva utilización de potencial
externo,
puede ser necesario que reaparezca:
(פ Peh).
|
Entonces: |
|
(פ Peh)₂
→ BLOCK | PASS |
|
y, si: |
|
PASS, |
|
puede aparecer: |
|
P₂[(י Yod)ₑ₂]. |
Por tanto:
f NO ELIMINA LA NECESIDAD DE PEH/P
CUANDO EXISTA UNA NUEVA UTILIZACIÓN CONCRETA.
7.6.34. f no convierte capacidad
disponible en autorización de uso
Aunque una estructura posea:
capacidad externa
e:
interna,
eso no significa automáticamente:
que cualquier nueva utilización esté
permitida.
Debe conservarse:
CAPACIDAD DISPONIBLE ≠
UTILIZACIÓN AUTOMÁTICA.
|
Por tanto, cuando corresponda un
nuevo uso: |
|
(פ Peh) |
|
puede volver a decidir: |
|
BLOCK
| PASS. |
7.6.35. Diferencia entre Jₚ y Jᶠ
Debe conservarse:
Jₚ ≠ Jᶠ.
|
Jₚ |
|
pertenece
a: |
|
P |
|
y
representa: |
|
el
punto de acople mediante el cual Cₒₚ llega a Sᵣ. |
|
Mientras: |
|
Jᶠ |
|
pertenece
a: |
|
f |
|
y
representa: |
|
el
punto de encuentro funcional de la capacidad conjunta y el punto donde quedan
disponibles los recursos para la estructura interna. |
Por tanto:
ACOPLE OPERATIVO ≠ ENCUENTRO
FUNCIONAL POSTERIOR.
7.6.36. Diferencia entre Rₚ, R𝒻 y Jᶠ
También deben mantenerse separados:
Rₚ
R𝒻
y:
Jᶠ.
Rₚ = resultado de una utilización
operativa.
R𝒻 = resultado constituido y
reutilizable.
Jᶠ = punto de encuentro y
disponibilidad de recursos dentro de una interacción posterior.
Por tanto:
Rₚ ≠ R𝒻 ≠ Jᶠ.
Cada uno pertenece a:
una etapa funcional diferente.
7.6.37. f no vuelve a desarrollar C𝒻ₒₚ
Cuando comienza:
f,
la capacidad estructural necesaria ya
pasó previamente por:
F → C𝒻ₒₚ
y posteriormente por:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) → R𝒻.
|
Por tanto: |
|
f no
vuelve a calcular C𝒻ₒₚ
como su función nuclear. |
|
Su trabajo es: |
|
INTERACTUAR
CON CAPACIDADES YA DISPONIBLES EN LA ESTRUCTURA. |
Así:
DESARROLLO DE CAPACIDAD ≠
UTILIZACIÓN RELACIONAL DE CAPACIDAD YA DESARROLLADA.
7.6.38. f puede producir una función
que antes no existía en F
|
En F existía: |
|
desarrollo
dentro de [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]. |
|
Pero cuando: |
|
(י Yod)ₑ
+ (י
Yod)ᵢ |
|
actúan
conjuntamente mediante: |
|
f, |
|
puede surgir: |
|
alguna
tarea funcional nueva |
|
derivada
de la relación entre ambas capacidades. |
Por tanto:
f no representa simplemente “más F”.
Representa:
OTRA CLASE DE FUNCIÓN.
Así:
SUPERAR ESPACIALMENTE LA LÍNEA DE F ≠
EXCEDER AUTOMÁTICAMENTE C𝒻ₘₐₓ.
7.6.39. La tarea producida por f
puede ir más allá de la capacidad individual anterior
|
El (י Yod) interno poseía previamente: |
|
Cᶦₘₐₓ₀. |
|
Después de la unión con: |
|
(י Yod)ₑ, |
|
puede aparecer una tarea: |
|
Tₑᵢ |
|
que no
existía cuando ambos potenciales operaban separadamente. |
Por tanto:
FUNCIÓN CONJUNTA ≠ SIMPLE SUMA
DE FUNCIONES INDIVIDUALES.
La interacción puede producir:
Una
posibilidad funcional derivada de la relación.
7.6.40. f representa cooperación
funcional, no simple acumulación
|
En f: |
|
(י Yod)ₑ
+ (י
Yod)ᵢ |
|
no debe interpretarse como: |
|
“dos
cantidades simplemente sumadas”. |
|
El signo: |
|
+ |
|
representa: |
|
unión
funcional. |
Por tanto:
f
describe:
CAPACIDADES RELACIONADAS
y no:
CAPACIDADES MERAMENTE ACUMULADAS.
7.6.41. f depende de una estructura
capaz de sostener la interacción
|
Para que: |
|
f |
|
funcione correctamente, la estructura
debe poder sostener: |
|
la
interacción entre ambos Yod. |
|
Esto refuerza la importancia de la
etapa anterior: |
|
F →
C𝒻ₒₚ
→ Fe Sofit → R𝒻. |
|
Porque: |
|
una
interacción funcional posterior necesita una estructura previamente
constituida capaz de soportarla. |
Por tanto:
f NO SUSTITUYE LA CONSTITUCIÓN
ANTERIOR.
7.6.42. Influencia completa de f
sobre la arquitectura de Fe Sofit
|
La relación completa puede
representarse: |
|
Rₚ
→ “E” |
|
→
Rₚᴱ → “e” → p𝒻ᵣ |
|
→
F → C𝒻ₒₚ |
|
→
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ |
|
→
R𝒻 |
|
Después: |
|
R𝒻 + Cₖ |
|
→
(א
Alef) |
|
→
Dₐ𝒻 |
|
→
(כ
Kaf) |
|
→
Oₖ𝒻 |
|
→
(ך
Kaf Sofit) |
|
→
Dₖ𝒻 |
|
Y cuando el desarrollo produce: |
|
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] |
|
entonces: |
|
→
f |
|
→
{Tₑᵢ + orientación de la capacidad conjunta} |
|
→
Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀ |
|
║ |
|
→
recursos funcionales |
|
→
estructura interna |
|
→
Tᵢⁿ |
|
→
resultados |
|
→
retroalimentación |
|
→
(ה
He)ᶠ |
|
Donde: |
|
Rₚ =
resultado operativo producido después de que P utiliza una capacidad y la
estructura receptora genera un resultado concreto. |
|
“E” =
arquitectura progresiva de preparación estructural que examina, organiza y
prepara (Rₚ) para la constitución. |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
“e” =
operador de regulación dinámica que ajusta la presión, intensidad, fuerza,
velocidad o ritmo con que debe desarrollarse la constitución. |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado por “e” para el desarrollo
estructural asociado a (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad estructural necesaria a
partir de una arquitectura ya preparada y regulada. |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F para
permitir la constitución. |
|
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ =
función constituyente propia de (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
que transforma el resultado preparado y la capacidad adecuada en una
estructura constituida. |
|
R𝒻 =
resultado final constituido, organizado, estabilizado, delimitado y
reutilizable producido por (ף Peh Sofit/Fe
Sofit). |
|
Cₖ =
criterio funcional aportado por (ק Qof/Qoph) que
continúa disponible como referencia para el desarrollo posterior de (R𝒻). |
|
R𝒻 + Cₖ =
combinación funcional entre la estructura ya constituida y el criterio que
debe seguir respetándose durante su desarrollo posterior. |
|
+ =
indica consideración o actuación conjunta de dos elementos; no representa una
suma aritmética. |
|
(א Alef) = estructura que recibe (R𝒻) bajo (Cₖ) y
establece la dirección, orden, sentido o gobierno de la estructura
constituida. |
|
Dₐ𝒻 =
dirección establecida por (א Alef) para
orientar el desarrollo y funcionamiento posterior de (R𝒻). |
|
(כ Kaf) = estructura que recibe la
dirección de (א Alef) y organiza operativamente (R𝒻). |
|
Oₖ𝒻 =
organización operativa de (R𝒻)
realizada por (כ Kaf) conforme a la dirección (Dₐ𝒻). |
|
(ך Kaf Sofit) = estructura que recibe la
organización operativa y la convierte en un diseño estructural aplicable. |
|
Dₖ𝒻 =
diseño estructural aplicable producido por (ך Kaf
Sofit) para orientar cómo puede utilizarse posteriormente (R𝒻). |
|
S𝒸 =
estructura en la que los elementos externos e internos ya se encuentran
funcionalmente unidos. |
|
(י Yod)ₑ = potencial o capacidad
externa que participa en la relación funcional posterior. |
|
(י Yod)ᵢ = potencial o capacidad
interna propia de la estructura que participa junto con el Yod externo. |
|
(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ = unión
funcional entre la capacidad externa y la capacidad interna dentro de la
misma estructura. |
|
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] =
estructura funcionalmente unida que contiene conjuntamente al (י
Yod) externo y al (י Yod) interno. |
|
f =
estructura funcional que hace interactuar las capacidades externa e interna
ya unidas, permite alguna tarea conjunta y orienta su capacidad hacia (Jᶠ). |
|
Tₑᵢ =
alguna tarea funcional realizada mediante la interacción conjunta entre el (י Yod) externo y el (י Yod) interno. |
|
orientación
de la capacidad conjunta = desplazamiento funcional de la
capacidad formada por ((י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ) hacia el punto de encuentro
(Jᶠ). |
|
{Tₑᵢ
+ orientación de la capacidad conjunta} = conjunto de las dos
funciones que ocurren dentro de f: alguna tarea conjunta y la orientación de
la capacidad combinada hacia (Jᶠ). |
|
{ } =
indica que los elementos contenidos forman conjuntamente parte de una misma
etapa funcional. |
|
Jᶠ =
punto de encuentro funcional al que llega la capacidad conjunta y desde el
cual quedan disponibles los recursos para la estructura interna. |
|
Cᶦₘₐₓ₀ =
máxima capacidad que poseía el (י Yod)
interno cuando todavía operaba sin el (י Yod) externo. |
|
Jᶠ
← Cᶦₘₐₓ₀ =
indica que (Jᶠ) toma como referencia funcional la máxima capacidad
previa del (י Yod) interno. |
|
║ =
frontera funcional que señala dónde termina la función propia de f y dónde
comienzan las operaciones posteriores de la estructura interna. |
|
recursos
funcionales = capacidades o medios que quedan disponibles
en (Jᶠ) para que la estructura interna pueda continuar funcionando. |
|
estructura
interna = parte interna de la estructura que recibe los recursos
disponibles desde (Jᶠ) y ejecuta sus propias operaciones posteriores. |
|
Tᵢⁿ =
tareas posteriores realizadas por la estructura interna utilizando los
recursos disponibles desde (Jᶠ). |
|
resultados =
efectos o productos obtenidos después de que la estructura interna realiza (Tᵢⁿ). |
|
retroalimentación =
información derivada de los resultados que regresa al sistema para evaluar
cómo funcionó la relación. |
|
(ה He)ᶠ = determinación final de (ה He) que recibe la retroalimentación y decide
si la relación debe corregirse, condicionarse, consolidarse en (ח Cheth) o terminarse en (ת Tav). |
|
ᶠ
en (ה He)ᶠ = indica que se trata de la
determinación posterior o final de (ה He), realizada
después de existir resultados y evidencia. |
|
→ =
indica el paso funcional desde una etapa hacia la siguiente. |
7.6.43. Fórmula propia de la
influencia de f
|
La función propia de f puede
representarse: |
|
S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] |
|
→
f |
|
→
{ |
|
Tₑᵢ |
|
+ |
|
[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]
→ Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀ |
|
} |
|
→
Jᶠ |
|
Después: |
|
Jᶠ
║ recursos funcionales →
estructura interna → Tᵢⁿ |
Por tanto:
f
termina propiamente en:
Jᶠ.
7.6.44. Fórmula reducida
En forma reducida:
R𝒻
→ desarrollo
→ S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]
→ f
→ Jᶠ
→ tareas internas posteriores
Pero, para mantener la frontera
funcional:
R𝒻
→ desarrollo
→ S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]
→ f
→ Jᶠ
║
→ recursos
→ estructura interna
→ Tᵢⁿ
7.6.45. Relación nuclear entre F, Fe
Sofit y f
La continuidad puede expresarse:
F
→ DESARROLLA CAPACIDAD
→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
→ CONSTITUYE
→ R𝒻
→ DESARROLLO POSTERIOR
→ f
→ INTERACTÚA
→ Jᶠ
Por tanto:
F → DESARROLLO DE CAPACIDAD
Fe Sofit → CONSTITUCIÓN
f → INTERACCIÓN FUNCIONAL
POSTERIOR.
7.6.46. Leyes derivadas de la
influencia de f
|
De esta relación pueden establecerse: |
|
f ≠
F |
|
f ≠
P |
|
f ≠
(פ
Peh) |
|
f ≠
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
f ≠
(ח
Cheth) |
|
R𝒻 ≠
f automático |
|
Dₖ𝒻 ≠
f automático |
|
C𝒻ₒₚ
≠ Jᶠ |
|
C𝒻ₘₐₓ
≠ Jᶠ |
|
Jₚ
≠ Jᶠ |
|
Tₑᵢ
≠ Tᵢⁿ |
|
Tₑᵢ
≠ Jᶠ |
|
CURVATURA
≠ TAREA |
|
UNIÓN
FUNCIONAL ≠ CONSOLIDACIÓN TOTAL |
|
CAPACIDADES
DISPONIBLES ≠ CAPACIDADES YA UNIDAS |
|
CAPACIDADES
YA UNIDAS ≠ INTERACCIÓN AUTOMÁTICA |
|
ESTRUCTURA
CONSTITUIDA ≠ TODA INTERACCIÓN FUTURA AUTOMÁTICAMENTE CORRECTA |
|
INTERACCIÓN
POSTERIOR DEFECTUOSA ≠ CONSTITUCIÓN ANTERIOR AUTOMÁTICAMENTE DEFECTUOSA |
|
f NO
EJECUTA LAS TAREAS INTERNAS POSTERIORES |
|
Jᶠ
ENTREGA RECURSOS, PERO NO ES LA TAREA INTERNA |
|
y: |
|
LA
FUNCIÓN DE f TERMINA EN Jᶠ. |
7.6.47. Definición final de la
influencia de f
Podemos definir finalmente:
“f” minúscula influye en (ף Peh
Sofit/Fe Sofit) como una función posterior a la constitución que aparece cuando
R𝒻, después de ser dirigido, organizado
y desarrollado, permite una unión funcional entre el (י Yod) externo y el (י Yod) interno. f no constituye R𝒻 ni desarrolla C𝒻ₒₚ; recibe una estructura
donde ambas capacidades ya se encuentran funcionalmente unidas, permite que
realicen alguna tarea conjunta Tₑᵢ y orienta su capacidad combinada
mediante la curvatura hacia Jᶠ, tomando como referencia Cᶦₘₐₓ₀.
En Jᶠ termina la función propia de f y quedan disponibles los recursos
necesarios para que la estructura interna continúe con sus tareas posteriores Tᵢⁿ.
Los resultados de ese funcionamiento pueden generar evidencia y
retroalimentación que posteriormente regrese a (ה He)ᶠ para determinar si la relación debe corregirse,
condicionarse, consolidarse en (ח Cheth) o terminarse en (ת Tav).
En forma nuclear:
F → DESARROLLA CAPACIDAD
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUYE R𝒻
f → HACE INTERACTUAR
CAPACIDADES YA UNIDAS
Jᶠ → DEJA DISPONIBLES LOS
RECURSOS PARA LA ESTRUCTURA INTERNA
Por tanto:
F → C𝒻ₒₚ → (ף Peh Sofit/Fe Sofit) → R𝒻 → desarrollo → S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] → f → {Tₑᵢ + orientación} →
Jᶠ ║ recursos → estructura interna → Tᵢⁿ
8. Cómo ayuda la
hermana a (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
8.1
Cómo ayuda la letra (פ Peh) a su hermana (ף Peh
Sofit/Fe Sofit)
La ayuda de:
(פ Peh)
a su hermana:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
debe entenderse como una ayuda previa,
selectiva y protectora.
(פ
Peh) no realiza la constitución que corresponde a (ף
Peh Sofit/Fe Sofit).
|
Su ayuda consiste en controlar si una
posibilidad previamente autorizada puede convertirse realmente en una
operación y, por medio de P, producir un resultado operativo: |
|
Rₚ |
|
que posteriormente podrá ser preparado,
regulado, desarrollado y constituido por el proceso de (ף Peh Sofit/Fe
Sofit). |
La relación fundamental es:
(פ Peh) → PASS → P → Rₚ →
preparación → desarrollo → (ף Peh Sofit/Fe Sofit) → R𝒻
Por tanto:
(פ Peh) NO CONSTITUYE.
(פ Peh)
AYUDA A QUE SOLO LLEGUEN AL PROCESO DE CONSTITUCIÓN RESULTADOS PROCEDENTES DE
UNA OPERACIÓN PREVIAMENTE HABILITADA.
8.1.1. La ayuda comienza antes de que
exista Rₚ
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit) necesita recibir finalmente:
Rₚ
como resultado de una operación
anterior.
Pero:
Rₚ
no aparece espontáneamente.
|
Antes debe existir: |
|
(ה He)ᵃ
→ autorización |
|
después: |
|
“E” →
preparación |
|
“e” →
regulación |
|
(ק
Qof/Qoph) → criterios |
|
y finalmente: |
|
(פ Peh)
→ BLOCK | PASS. |
Por tanto, (פ Peh)
ayuda a su hermana actuando en un punto anterior del sistema:
Antes de que exista el resultado que
posteriormente podrá constituirse.
8.1.2. (פ Peh) protege la entrada del futuro proceso de constitución
La pregunta propia de (פ
Peh) no es:
“¿cómo constituimos esto?”
Esa pregunta pertenece posteriormente
a:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit).
|
La pregunta propia de (פ Peh) es: |
|
“¿puede permitirse el paso hacia la
utilización?” |
Por eso:
(פ Peh)[Cₕ, Cₖ] → {BLOCK | PASS}
Si:
BLOCK
entonces:
¬P
y no se produce la operación
correspondiente.
Si:
PASS
entonces:
P
puede actuar.
Esta selección protege indirectamente
a (ף Peh Sofit/Fe
Sofit), porque evita que el proceso constituyente tenga como origen cualquier
posibilidad simplemente porque exista.
8.1.3. La posibilidad de constituir
comienza con una operación correctamente habilitada
|
La secuencia es: |
|
POSIBILIDAD |
|
→
AUTORIZACIÓN |
|
→
PREPARACIÓN/REGULACIÓN |
|
→
FILTRO |
|
→
PASS |
|
→
P |
|
→
Rₚ |
|
→
proceso de (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
Esto significa que:
la constitución no debe comenzar
desde una posibilidad bruta.
|
Debe comenzar después de que esa
posibilidad haya sido: |
|
ü autorizada, |
|
ü preparada, |
|
ü regulada, |
|
ü filtrada |
|
y: |
|
ü utilizada operacionalmente. |
Aquí aparece una de las ayudas más importantes
de (פ Peh):
SEPARA LA POSIBILIDAD DE LA
UTILIZACIÓN REAL.
8.1.4. PASS es una ayuda, pero PASS
no es Rₚ
Debe conservarse:
PASS ≠ Rₚ.
Cuando (פ
Peh) determina:
PASS
todavía no existe necesariamente:
Rₚ.
PASS solamente habilita a:
P.
|
Por tanto: |
|
(פ Peh)
→ PASS → P |
|
y después: |
|
P[(י Yod)ₑ]
→ Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ. |
|
Donde: |
|
(פ Peh) = estructura de control
selectivo que decide si una posibilidad preparada puede avanzar hacia la
utilización mediante BLOCK o PASS. |
|
PASS =
decisión de (פ Peh) que autoriza el paso hacia la
operación de P, pero todavía no constituye la utilización misma. |
|
P =
estructura funcional que utiliza un (י Yod) externo existente, activa la
capacidad necesaria y la conduce hacia una estructura receptora. |
|
P[(י Yod)ₑ] =
operación mediante la cual P actúa específicamente sobre el potencial o
capacidad externa representada por (י Yod)ₑ. |
|
(י Yod)ₑ = potencial o
capacidad externa existente que puede ser utilizada por P después de recibir
PASS. |
|
ₑ =
indica que el (י Yod) pertenece al lado externo de la
relación. |
|
Cₒₚ =
capacidad operativa efectivamente activada por P a partir del (י Yod) externo
para realizar la operación concreta. |
|
Jₚ =
punto operativo de acople mediante el cual la capacidad activada (Cₒₚ)
es conducida hacia la estructura receptora. |
|
Sᵣ =
estructura receptora que recibe y utiliza la capacidad operativa conducida
mediante (Jₚ). |
|
Rₚ =
resultado operativo producido después de que (Sᵣ) recibe y utiliza la
capacidad activada por P. |
|
[ ] =
indica el elemento específico sobre el que actúa una función; en (P[(י Yod)ₑ]),
señala que P opera sobre el (י Yod) externo. |
|
→ =
indica el paso funcional desde una etapa hacia la siguiente. |
Así, la ayuda de (פ
Peh) a su hermana ocurre mediante una cadena:
(פ Peh) habilita → P utiliza → Rₚ aparece →
(ף Peh Sofit/Fe
Sofit) podrá trabajar posteriormente.
8.1.5. P es el puente operativo entre
las dos hermanas
Entre:
(פ Peh)
y:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
existe una operación fundamental:
P.
La relación no debe escribirse
simplemente:
(פ Peh) → (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
porque faltarían etapas esenciales.
|
La relación correcta es: |
|
(פ Peh) |
|
→
PASS |
|
→
P |
|
→
Rₚ → “E” → Rₚᴱ |
|
→
“e” → p𝒻ᵣ |
|
→
F → C𝒻ₒₚ |
|
→
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
→
R𝒻. |
|
Donde: |
|
(פ Peh) = estructura de control
selectivo que decide si una posibilidad preparada puede avanzar hacia la
utilización mediante BLOCK o PASS. |
|
PASS =
decisión de (פ Peh) que habilita la operación posterior de P. |
|
P =
estructura funcional que utiliza un (י Yod) externo existente y produce una
operación concreta. |
|
Rₚ =
resultado operativo producido después de que P utiliza la capacidad
correspondiente y esta actúa sobre la estructura receptora. |
|
“E” =
arquitectura progresiva de preparación estructural que examina, organiza y
prepara (Rₚ) para una posible constitución. |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
ᴱ =
indica que (Rₚ) ya ha pasado por la preparación estructural realizada
por “E”. |
|
“e” =
operador de regulación dinámica que ajusta la presión, intensidad, fuerza,
velocidad o ritmo con que continuará el desarrollo estructural. |
|
p𝒻ᵣ =
presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo ya regulado por “e” para el
desarrollo asociado a (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
p =
representa la presión, intensidad, fuerza, velocidad o ritmo aplicado al
proceso. |
|
𝒻 =
indica que esa regulación pertenece a la etapa funcional relacionada con (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). |
|
ᵣ =
indica que la presión o intensidad ya ha sido regulada. |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad estructural necesaria a
partir del resultado preparado y bajo la intensidad regulada. |
|
C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F para
permitir la constitución. |
|
C =
representa capacidad. |
|
𝒻 en C𝒻ₒₚ =
indica que la capacidad pertenece a la etapa funcional asociada a (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). |
|
ₒₚ = indica
que la capacidad se encuentra desarrollada en un estado operativo para la
constitución. |
|
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) = estructura funcional
que constituye el resultado preparado utilizando las condiciones, criterios,
capacidad desarrollada, regulación y contexto correspondientes. |
|
R𝒻 =
resultado final constituido, organizado, estabilizado, delimitado y
reutilizable. |
|
𝒻 en R𝒻 =
indica que se trata del resultado correspondiente a la etapa final de
constitución de (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
Por tanto:
P ES EL PUENTE OPERATIVO QUE
CONVIERTE EL PASS DE (פ Peh)
EN UN RESULTADO REAL QUE PUEDE ENTRAR MÁS TARDE AL PROCESO DE SU HERMANA.
8.1.6. La ayuda de (פ Peh) consiste en controlar qué puede producir Rₚ
El valor de (פ
Peh) para (ף Peh Sofit/Fe
Sofit) se vuelve más claro si observamos:
(פ Peh) → BLOCK
Si existe:
BLOCK
entonces:
¬P
y por tanto no se produce:
Rₚ
por esa ruta.
Entonces tampoco debería iniciarse el
proceso constituyente basado en ese resultado inexistente.
|
Por tanto: |
|
BLOCK
PROTEGE A (ף Peh Sofit/Fe Sofit) DE CONSTITUIR EL RESULTADO DE UNA
OPERACIÓN QUE NUNCA DEBIÓ SER HABILITADA. |
8.1.7. BLOCK no es un fracaso de Fe
Sofit
Si:
(פ Peh) → BLOCK
no significa que:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) falló.
Simplemente significa que:
el proceso todavía no debe avanzar
hasta su etapa.
Así:
BLOCK = DETENCIÓN PREVIA
y no:
BLOCK = ERROR DE CONSTITUCIÓN.
Esto mantiene correctamente separadas
las responsabilidades.
8.1.8. PASS tampoco obliga a
constituir
También debe conservarse:
PASS ≠ OBLIGACIÓN DE
CONSTITUIR.
|
PASS significa: |
|
la
operación puede avanzar hacia P. |
Después todavía deben ocurrir:
P → Rₚ
“E” → Rₚᴱ
“e” → p𝒻ᵣ
determinación de:
T₀, Tᵧ, Nᵧ
posible manifestación y validación de
capacidad,
desarrollo mediante:
F
y finalmente la función constituyente
de:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit).
Por tanto:
PASS ABRE UNA POSIBILIDAD OPERATIVA;
NO GARANTIZA AUTOMÁTICAMENTE R𝒻.
8.1.9. (פ Peh)
conserva las condiciones establecidas por (ה He)
(פ
Peh) no inventa el propósito de la relación.
|
El propósito y las condiciones
principales proceden de: |
|
(ה He)ᵃ. |
|
Estas condiciones forman: |
|
Cₕ. |
Entonces:
(ה He)ᵃ → Cₕ
y posteriormente:
(פ Peh)[Cₕ,Cₖ].
Por tanto, una manera importante en
que (פ Peh) ayuda a su
hermana es impedir que llegue a la operación algo incompatible con las
condiciones que posteriormente también deberán respetarse durante la
constitución.
Así:
Cₕ acompaña tanto al filtro de
(פ Peh) como
posteriormente al proceso de (ף Peh Sofit/Fe Sofit).
8.1.10. (פ Peh)
crea continuidad entre la autorización y la constitución
|
La secuencia puede observarse así: |
|
(ה He)ᵃ |
|
→
AUTORIZA BAJO Cₕ |
|
→
(פ
Peh) |
|
→
DECIDE SI HABILITA LA UTILIZACIÓN |
|
→
P |
|
→
PRODUCE Rₚ |
|
→
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
→
CONSTITUYE BAJO LAS CONDICIONES CORRESPONDIENTES. |
Por eso (פ
Peh) funciona como una especie de:
puerta operativa intermedia
entre:
la determinación inicial de (ה He)
y:
la constitución posterior de (ף Peh
Sofit/Fe Sofit).
8.1.11. (פ Peh)
ayuda a evitar una constitución basada solamente en deseo o disponibilidad
Puede existir:
un (י Yod)ₑ disponible.
Pero:
YOD DISPONIBLE ≠ YOD AUTORIZADO
PARA UTILIZARSE AHORA.
También puede existir:
capacidad.
Pero:
CAPACIDAD ≠ PASS.
Puede existir:
deseo de utilizarla.
Pero:
DESEO ≠ AUTORIZACIÓN.
Puede existir:
oportunidad.
Pero:
OPORTUNIDAD ≠ OPERACIÓN
CORRECTAMENTE HABILITADA.
(פ Peh)
ayuda a su hermana precisamente evitando que estas equivalencias incorrectas lleguen
directamente a la etapa constituyente.
8.1.12. (פ Peh) trabaja con Cₕ y Cₖ
La decisión de (פ
Peh) no debe ser arbitraria.
|
Hemos establecido: |
|
(פ
Peh)[Cₕ, Cₖ] → {BLOCK | PASS}. |
|
Donde: |
|
Cₕ proviene
de las condiciones heredadas de: (ה He), |
|
mientras: |
|
Cₖ proviene
de: (ק
Qof/Qoph). |
Así, la ayuda de (פ Peh)
consiste en verificar el paso dentro de un marco ya condicionado.
Por tanto:
(פ Peh)
NO INVENTA LOS CRITERIOS PARA JUSTIFICAR LO QUE DESEA DEJAR PASAR.
Debe aplicar:
las condiciones y criterios
correspondientes.
8.1.13. La relación con (ק Qof/Qoph) también beneficia a Fe Sofit
(ק
Qof/Qoph) aporta:
Cₖ
y:
TQ.
En la etapa de (פ
Peh), estos criterios ayudan a decidir correctamente:
BLOCK | PASS.
Posteriormente:
Cₖ
y:
TQ
también vuelven a ser importantes en
el proceso de:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit).
|
Por tanto existe continuidad: |
|
criterio
antes de utilizar |
|
y |
|
criterio
antes de constituir. |
Esto evita que el sistema cambie arbitrariamente
sus exigencias entre la operación y la constitución.
8.1.14. (פ Peh) ayuda produciendo un origen operativo verificable
La constitución de:
R𝒻
no parte simplemente de una idea.
Parte de:
Rₚ.
Y:
Rₚ
es el resultado de una operación
concreta.
|
Por tanto, gracias a la secuencia: |
|
(פ Peh)
→ PASS → P → Rₚ |
|
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) puede trabajar
posteriormente con: |
|
un
resultado operativo producido |
|
y no solamente con: |
|
una
posibilidad imaginada. |
Esto introduce una diferencia
fundamental:
POSIBILIDAD ≠ EVIDENCIA
OPERATIVA.
8.1.15. Rₚ es el principal
aporte indirecto de Peh hacia su hermana
Puede resumirse la ayuda así:
(פ Peh) no entrega directamente R𝒻.
Tampoco entrega:
C𝒻ₒₚ.
Lo que permite es que, después de
PASS y P, aparezca:
Rₚ.
Por tanto:
Rₚ
es el primer gran puente entre ambas
hermanas.
|
La cadena es: |
|
(פ Peh) |
|
→
PASS |
|
→
P |
|
→
Rₚ |
|
y después: |
|
Rₚ
|
|
→
proceso estructural |
|
→
(ף
Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
→
R𝒻. |
¿Qué
se entiende por proceso estructural?
Cuando se escribe:
Rₚ → proceso estructural →
(ף Peh Sofit/Fe
Sofit) → R𝒻
La expresión “proceso estructural”
no representa una variable, una letra ni una función nueva. Se usa
únicamente como abreviación de todas las operaciones que deben ocurrir
entre (Rₚ) y la constitución realizada por (ף
Peh Sofit/Fe Sofit).
|
En concreto, “proceso estructural”
incluye principalmente: |
|
ü “E” = examina, organiza y prepara estructuralmente
(Rₚ). |
|
ü Rₚᴱ = resultado (Rₚ) después de la
preparación realizada por “E”. |
|
ü “e” = regula la presión, intensidad, fuerza,
velocidad o ritmo con que debe desarrollarse la estructura. |
|
ü p𝒻ᵣ =
intensidad ya regulada para el desarrollo estructural. |
|
ü Nᵧ = determina si la capacidad existente es
suficiente o si se necesita capacidad adicional. |
|
ü [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] =
rango dentro del cual debe desarrollarse la capacidad estructural. |
|
ü ruta (Nᵧ=0) = utiliza la capacidad
existente porque no es necesario incorporar un nuevo (י Yod). |
|
ü ruta (Nᵧ=1) = inicia la manifestación, validación
e incorporación de una capacidad adicional mediante un nuevo (י Yod)
funcional. |
|
ü F = desarrolla la capacidad estructural
necesaria para la constitución. |
|
ü C𝒻ₒₚ =
capacidad estructural operativa efectivamente desarrollada mediante F. |
Por eso, cuando escribíamos de manera
abreviada:
Rₚ → proceso estructural →
(ף Peh Sofit/Fe
Sofit) → R𝒻
En realidad estábamos resumiendo algo
mucho más parecido a:
Rₚ → “E” → Rₚᴱ
→ “e” → p𝒻ᵣ → determinación de
capacidad → F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
Pero todavía podemos ser más exactos,
porque “E” no solamente produce (Rₚᴱ). También determina:
“E”[Rₚ, Cₕ, ctx] →
{Rₚᴱ, T₀, Tᵧ, Nᵧ,[C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ]}
Y según (Nᵧ) aparecen dos
rutas.
Si:
Nᵧ=0
entonces:
capacidad existente + p𝒻ᵣ → F → C𝒻ₒₚ
Si:
Nᵧ=1
entonces primero debe producirse:
necesidad → manifestación de (י Yod)𝒸 → validación por (ק Qof/Qoph) → (י Yod)𝒻 → Tᵢ → F → C𝒻ₒₚ
y solo después:
C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
Así que “proceso estructural”
significaba, en una sola línea:
Proceso estructural = preparación de
(Rₚ) + regulación + determinación de capacidad necesaria + eventual
incorporación de capacidad adicional + desarrollo mediante F antes de la
constitución.
Yo corregiría esa fórmula
Para tu versión oficial, es mejor eliminar
la expresión genérica “proceso estructural”, porque puede parecer que hemos
creado una función nueva.
En lugar de:
(פ Peh) → PASS → P → Rₚ → proceso
estructural → (ף Peh
Sofit/Fe Sofit) → R𝒻
Yo dejaría:
(פ Peh) → PASS → P → Rₚ → “E” →
Rₚᴱ → “e” → p𝒻ᵣ → F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף
Peh Sofit/Fe
Sofit₎ → R𝒻
Y, cuando queramos máxima precisión,
añadimos entre (Rₚᴱ) y F la ruta (Nᵧ=0) o (Nᵧ=1)
correspondiente.
En resumen:
“proceso estructural” = ABREVIACIÓN
EXPLICATIVA, NO UNA NUEVA VARIABLE.
Y sí: conviene reemplazarla por
las operaciones reales del sistema para evitar cualquier ambigüedad.
8.1.16. Rₚ todavía no está
listo para Fe Sofit
Aunque (פ
Peh) haya ayudado a producir indirectamente:
Rₚ,
eso no significa:
Rₚ → inmediatamente (ף Peh Sofit/Fe Sofit).
Primero:
Rₚ → “E” → Rₚᴱ.
Después:
p𝒻₀ → “e” → p𝒻ᵣ.
Luego:
F → C𝒻ₒₚ.
|
Y además deben considerarse: |
|
ü Cₕ |
|
ü Cₖ |
|
ü TQ |
|
ü ctx |
|
ü [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] |
|
y: |
|
ü la ruta de capacidad correspondiente. |
Por tanto:
(פ Peh) AYUDA A PRODUCIR EL MATERIAL OPERATIVO INICIAL; NO LO
ENTREGA YA CONSTITUIDO.
8.1.17. (פ Peh) no determina Nᵧ
Después de:
Rₚ
corresponde a:
“E”
examinar y preparar estructuralmente
el resultado.
|
Entonces aparece: |
|
“E”[Rₚ,
Cₕ, ctx] → {Rₚᴱ, T₀, Tᵧ, Nᵧ, [C𝒻ₘᵢₙ,
C𝒻ₘₐₓ]}. |
|
Donde: |
|
“E” = arquitectura
progresiva de preparación estructural que examina (Rₚ), lo organiza y
determina qué capacidad estructural será necesaria para continuar. |
|
Rₚ =
resultado operativo producido previamente por la operación de P sobre la
estructura receptora. |
|
Cₕ =
conjunto de condiciones heredadas de (ה He): propósito, límites, alcance,
restricciones, tiempo, contexto y demás condiciones de continuidad. |
|
ctx =
contexto situacional y operativo concreto en el que (Rₚ) debe ser
evaluado y preparado. |
|
“E”[Rₚ,
Cₕ, ctx] = operación mediante la cual “E” analiza y
prepara (Rₚ) tomando en cuenta las condiciones de (ה He) y el
contexto actual. |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
ᴱ =
indica que (Rₚ) ya ha pasado por la preparación estructural realizada
por “E”. |
|
T₀ =
tareas que (Rₚᴱ) puede realizar utilizando únicamente la
capacidad que ya existe, sin incorporar un nuevo (י Yod). |
|
₀ en T₀
= indica que esas tareas pueden realizarse sin necesidad de añadir una nueva
capacidad. |
|
Tᵧ =
tareas que podrían realizarse si existiera y se incorporara una capacidad
adicional adecuada representada por un nuevo (י Yod). |
|
ᵧ en Tᵧ
= indica que esas tareas están relacionadas con la posible necesidad de
capacidad adicional mediante un (י Yod). |
|
Nᵧ =
indicador que determina si la capacidad estructural existente es suficiente o
si se necesita capacidad adicional. |
|
Nᵧ=0 = indica
que la capacidad existente es suficiente y no hace falta incorporar un nuevo
(י
Yod). |
|
Nᵧ=1 =
indica que la capacidad existente es insuficiente y debe iniciarse el proceso
de manifestación, validación e incorporación de capacidad adicional. |
|
C𝒻ₘᵢₙ =
capacidad estructural mínima necesaria para que la futura constitución pueda
desarrollarse correctamente. |
|
C𝒻ₘₐₓ =
capacidad estructural máxima útil que puede desarrollarse sin caer en
sobrecapacidad innecesaria. |
|
[C𝒻ₘᵢₙ,
C𝒻ₘₐₓ] = rango
estructural permitido dentro del cual deberá desarrollarse posteriormente (C𝒻ₒₚ). |
|
𝒻 =
indica que estas capacidades pertenecen a la etapa funcional asociada con (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). |
|
ₘᵢₙ =
indica el límite mínimo requerido. |
|
ₘₐₓ =
indica el límite máximo útil permitido. |
|
[ ]
alrededor de (Rₚ, Cₕ, ctx) = indica las entradas que “E” toma
conjuntamente para realizar su preparación estructural. |
|
{ } =
indica el conjunto de resultados que “E” produce como salida de su análisis. |
|
→ = indica
que la operación de “E” produce las variables situadas a la derecha de la
flecha. |
La fórmula completa:
“E”[Rₚ, Cₕ, ctx] →
{Rₚᴱ,T₀,Tᵧ,Nᵧ,[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]}
Significa en una línea:
“E” toma el resultado operativo (Rₚ),
las condiciones de (ה He) y el contexto; lo prepara como (Rₚᴱ),
identifica qué puede hacerse con la capacidad existente (T₀), qué podría
hacerse con capacidad adicional (Tᵧ), determina si esa capacidad
adicional es necesaria (Nᵧ) y establece el rango estructural ([C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ]) dentro del
cual deberá desarrollarse la capacidad posterior.
Por tanto:
(פ Peh) NO DETERMINA Nᵧ.
Que Peh haya dado:
PASS
no significa que la capacidad actual
sea suficiente para constituir el resultado.
Así:
PASS ≠ Nᵧ=0.
Puede existir perfectamente:
PASS → P → Rₚ →
Nᵧ=1.
Donde
por: PASS → P → Rₚ → Nᵧ=1 se puede entender lo
siguiente:
Se entiende que una operación
puede haber sido correctamente habilitada y ejecutada, producir un resultado
operativo válido (Rₚ), y aun así descubrirse después que la capacidad
estructural existente no alcanza para constituir ese resultado como (R𝒻).
|
La secuencia: |
|
PASS →
P → Rₚ → Nᵧ=1 |
|
se lee así: |
|
PASS = (פ Peh) permitió que la operación avanzara. |
|
P =
utilizó el (י Yod) externo dentro del rango operativo correspondiente. |
|
Rₚ = la
operación produjo un resultado real. |
|
Nᵧ=1 =
después, cuando “E” examina (Rₚ), determina que la capacidad
estructural existente no es suficiente para llevar ese resultado hasta una constitución
correcta. |
La idea clave es:
OPERACIÓN CORRECTA ≠ CAPACIDAD
ESTRUCTURAL SUFICIENTE PARA CONSTITUIR.
Por ejemplo, algo puede funcionar
bien en una primera operación y producir un buen resultado, pero al intentar
convertir ese resultado en una estructura estable y reutilizable puede
descubrirse que hace falta capacidad adicional.
Por eso también:
PASS ≠ Nᵧ=0
y:
Rₚ correcto ≠ capacidad
suficiente para R𝒻.
La cadena más completa sería:
(פ Peh)
→ PASS → P → Rₚ → “E”[Rₚ, Cₕ, ctx] →
Nᵧ=1
Y eso significa:
La operación fue permitida y produjo
un resultado, pero “E” detectó después que para constituir correctamente ese
resultado hace falta capacidad adicional.
Entonces se activa la ruta:
Nᵧ=1 → manifestación de (י Yod)𝒸 → validación → (י Yod)𝒻 → Tᵢ → F → C𝒻ₒₚ → (ף Peh Sofit/Fe Sofit) → R𝒻.
8.1.18. Esto revela una diferencia
profunda entre Peh y Fe Sofit
|
(פ Peh) pregunta: |
|
“¿puede
realizarse esta operación?” |
|
Mientras: |
|
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
pregunta posteriormente: |
|
“¿qué necesita
este resultado operativo para quedar correctamente constituido?” |
Por tanto:
HABILITAR UNA OPERACIÓN ≠
CONSTITUIR SU RESULTADO.
Esta distinción explica por qué las
dos letras pueden ser hermanas y, sin embargo, cumplir funciones claramente
diferentes.
8.1.19. Peh controla el paso; Fe
Sofit estabiliza el resultado
En forma nuclear:
(פ Peh) = CONTROL SELECTIVO DEL PASO
mientras:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) = CONSTITUCIÓN Y ESTABILIZACIÓN DEL
RESULTADO.
Así:
Peh trabaja antes del hecho
operativo.
Fe Sofit trabaja después del
resultado operativo.
Podemos expresarlo:
ANTES DE Rₚ → (פ Peh)
DESPUÉS DE Rₚ → proceso
de (ף Peh Sofit/Fe
Sofit).
8.1.20. La ayuda de Peh protege
contra resultados estructuralmente inútiles
Si cualquier capacidad externa
pudiera pasar directamente a P sin filtro, podrían producirse numerosos:
Rₚ
que posteriormente:
·
no respeten (Cₕ),
·
no sean compatibles con (Cₖ),
·
no respondan al propósito inicial,
·
consuman capacidad innecesariamente,
·
o produzcan resultados que nunca debieron generarse.
Peh reduce ese problema mediante:
BLOCK | PASS.
Por tanto:
Peh ayuda a Fe Sofit disminuyendo la
probabilidad de que la etapa constituyente reciba resultados cuyo origen
operativo nunca fue correctamente habilitado.
8.1.21. Peh no garantiza que Rₚ
sea suficiente para constituir
Sin embargo, tampoco debemos exagerar
la ayuda de Peh.
Un:
PASS correcto
puede producir:
Rₚ correcto
y aun así posteriormente descubrirse:
Nᵧ=1.
|
Eso significa: |
|
la operación
fue legítima, pero la constitución necesita capacidad adicional. |
Por tanto:
OPERACIÓN CORRECTA ≠ CAPACIDAD
ESTRUCTURAL SUFICIENTE PARA CONSTITUIR.
Aquí termina la competencia de Peh y
comienza el análisis estructural posterior.
8.1.22. Peh tampoco desarrolla C𝒻ₒₚ
Debe conservarse:
(פ Peh) ≠ F.
Peh determina:
BLOCK | PASS.
F desarrolla:
C𝒻ₒₚ.
|
Por tanto: |
|
(פ Peh)
→ DECIDE PASO |
|
mientras: |
|
F →
DESARROLLA CAPACIDAD. |
Así:
PASS ≠ C𝒻ₒₚ.
8.1.23. Peh tampoco constituye R𝒻
También:
(פ Peh) ≠ Φ₍ף Peh
Sofit/Fe Sofit₎.
|
Peh puede permitir que exista la
operación que más tarde produce: |
|
Rₚ. |
|
Pero solamente: |
|
Φ₍ף Peh
Sofit/Fe Sofit₎ |
|
produce: |
|
R𝒻. |
Por tanto:
Peh ayuda a llegar hasta la
posibilidad real de constitución, pero no reemplaza la función constituyente de
su hermana.
8.1.24. Peh ayuda conservando la
trazabilidad del proceso
|
Gracias a la separación de etapas
podemos saber: |
|
ü quién autorizó, |
|
ü quién preparó, |
|
ü quién reguló, |
|
ü quién permitió el paso, |
|
ü quién utilizó la capacidad, |
|
ü qué resultado se produjo, |
|
ü qué capacidad estructural fue necesaria |
|
y: |
|
ü quién constituyó finalmente la estructura. |
La cadena es:
(ה He) → “E”/“e” → (פ Peh) → P → Rₚ → “E”/“e” → F →
(ף Peh Sofit/Fe
Sofit) → R𝒻.
Esta trazabilidad permite identificar
errores sin adjudicarlos automáticamente a Fe Sofit.
8.1.25. Si Rₚ es incorrecto, no
debe pedirse a Fe Sofit que lo “arregle” constituyéndolo
Esta es una consecuencia
especialmente importante.
Si el problema pertenece a:
P
o a una utilización que nunca debió
recibir:
PASS,
La solución no es:
más F
ni:
más constitución.
|
Debe regresarse a la etapa donde
apareció el error. |
|
Por tanto: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Esto evita que una hermana intente
corregir funciones que pertenecen a la otra.
8.1.26. La ayuda entre hermanas no
significa sustitución
Dentro del sistema:
AYUDAR ≠ REEMPLAZAR.
(פ
Peh) ayuda a:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
pero no hace su trabajo.
Y (ף
Peh Sofit/Fe Sofit) tampoco vuelve atrás para ejecutar el filtro de Peh.
Por tanto:
COOPERACIÓN FUNCIONAL ≠
IDENTIDAD FUNCIONAL.
8.1.27. Peh ayuda preservando el
momento correcto de utilización
El sistema también distingue:
tener capacidad
de:
utilizarla ahora.
Puede existir:
(י Yod)ₑ
y sin embargo Peh determinar:
BLOCK.
Esto significa:
la capacidad sigue existiendo, pero
no debe utilizarse en ese acople particular.
Así Peh evita que Fe Sofit reciba
posteriormente resultados producidos simplemente porque había capacidad
disponible.
|
La ley sería: |
|
CAPACIDAD DISPONIBLE ≠ MOMENTO
CORRECTO DE UTILIZACIÓN. |
8.1.28. Peh ayuda respetando tiempo y
contexto
Dentro de:
Cₕ
y del proceso general aparecen:
T
y:
ctx.
|
Por tanto, una operación que podría
recibir PASS en una circunstancia podría requerir otra evaluación si cambian materialmente: |
|
ü el tiempo, |
|
ü el contexto, |
|
ü el propósito |
|
o: |
|
ü las condiciones. |
Esto también protege la futura
constitución:
un resultado no debe considerarse
válido únicamente porque una operación parecida fue habilitada anteriormente.
8.1.29. Si hay cambio material, Peh
no puede reutilizar automáticamente un PASS anterior
|
Si cambia materialmente: |
|
ü el propósito, |
|
ü el alcance, |
|
ü los límites, |
|
ü la relación |
|
o: |
|
ü el contexto, |
|
Debe regresar primero a: |
|
(ה He). |
Por tanto:
PASS₁ ≠ PASS AUTOMÁTICO PARA
TODA OPERACIÓN FUTURA.
Esto impide que una autorización
histórica se transforme en permiso permanente.
8.1.30. Después de R𝒻, Peh puede volver a ayudar en un
nuevo ciclo
Una vez producido:
R𝒻,
la estructura es reutilizable.
Pero:
REUTILIZABLE ≠ UTILIZACIÓN
AUTOMÁTICA.
|
Si aparece una nueva operación
concreta puede volver a ser necesario: |
|
(פ Peh)₂. |
|
Entonces: |
|
R𝒻 →
nueva posibilidad |
|
→
condiciones correspondientes |
|
→
(פ
Peh)₂ |
|
→
BLOCK | PASS |
|
y, si existe: |
|
PASS, |
|
entonces: |
|
P₂ |
|
puede producir: |
|
Rₚ₂. |
|
Ese nuevo resultado podría
posteriormente iniciar: |
|
otro
proceso de constitución o actualización estructural. |
Así, Peh puede ayudar repetidamente a
su hermana, pero:
CADA NUEVO USO DEBE JUSTIFICARSE POR
SU PROPIO CICLO.
8.1.31. Peh y Fe Sofit forman dos
controles separados
Podemos interpretar funcionalmente:
(פ Peh)
como:
CONTROL ANTES DE UTILIZAR
y:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit)
como:
CONTROL ESTRUCTURAL DESPUÉS DE
OBTENER UN RESULTADO.
|
Esto produce dos preguntas
diferentes: |
|
Peh: |
|
Fe Sofit: |
Ambas preguntas son necesarias.
8.1.32. Peh evita confundir uso con
constitución
Sin Peh podría confundirse:
usar algo
con:
constituir correctamente el resultado
de ese uso.
|
Pero el sistema separa: |
|
UTILIZAR
→ P |
|
de: |
|
CONSTITUIR
→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
Peh ayuda a mantener esa frontera
porque determina:
si se llega siquiera a la etapa de utilización.
8.1.33. Relación entre las dos
hermanas y sus operadores P y F
|
También aparece una simetría útil: |
|
(פ Peh)
→ P |
|
mientras: |
|
proceso
de (ף
Peh Sofit/Fe Sofit) → F. |
Pero:
P ≠ F.
|
P produce: |
|
Cₒₚ |
|
para
una operación. |
|
F produce: |
|
C𝒻ₒₚ |
|
para
una constitución. |
Entonces:
(פ Peh) → PASS → P → Cₒₚ → Rₚ
y posteriormente:
Rₚ → preparación →
F → C𝒻ₒₚ → (ף Peh Sofit/Fe Sofit) → R𝒻.
Esto permite observar una relación
muy clara entre ambas hermanas:
LA PRIMERA CONTROLA EL PASO HACIA EL USO;
LA SEGUNDA CONTROLA LA CONSTITUCIÓN DEL RESULTADO DE ESE USO.
8.1.34. Cₒₚ y C𝒻ₒₚ muestran la diferencia
entre las dos etapas
Debe mantenerse:
Cₒₚ ≠ C𝒻ₒₚ.
Cₒₚ = capacidad activada por P para
producir la operación.
C𝒻ₒₚ = capacidad desarrollada por F para
permitir la constitución estructural.
|
Por tanto: |
|
Peh
ayuda indirectamente a producir Cₒₚ. |
|
Mientras: |
|
Fe
Sofit recibe posteriormente una arquitectura en la que F ya produjo C𝒻ₒₚ. |
Esto muestra que:
La capacidad necesaria para hacer algo
no necesariamente es la misma capacidad necesaria para convertir su resultado
en una estructura reutilizable.
8.1.35. Jₚ también pertenece a
la ayuda indirecta de Peh
Después de PASS:
P[(י Yod)ₑ]
activa:
Cₒₚ
y la conduce mediante:
Jₚ
hasta:
Sᵣ.
|
Así: |
|
(י Yod)ₑ
→ P → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ. |
|
Donde: |
|
(י Yod)ₑ = potencial o
capacidad externa existente que puede ser utilizada por P después de que (פ Peh)
haya dado PASS. |
|
ₑ =
indica que el (י Yod) pertenece al lado externo de la relación. |
|
P = estructura
funcional que utiliza el (י Yod) externo, activa la capacidad necesaria y la conduce
hacia la estructura receptora. |
|
Cₒₚ =
capacidad operativa efectivamente activada por P a partir del (י Yod) externo
para realizar la operación concreta. |
|
C =
representa capacidad. |
|
ₒₚ =
indica que se trata de una capacidad activada para una operación concreta. |
|
Jₚ =
punto operativo de acople mediante el cual la capacidad (Cₒₚ) es
conducida hacia la estructura receptora. |
|
J = representa
el punto de unión o acople funcional. |
|
ₚ =
indica que ese punto de acople pertenece a la operación de P. |
|
Sᵣ =
estructura receptora que recibe y utiliza la capacidad operativa conducida
mediante (Jₚ). |
|
S =
representa estructura. |
|
ᵣ =
indica que se trata de la estructura receptora. |
|
Rₚ =
resultado operativo producido después de que (Sᵣ) recibe y utiliza la
capacidad activada mediante P. |
|
R =
representa resultado. |
|
ₚ =
indica que se trata del resultado producido por la operación de P. |
|
→ = indica
el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
La fórmula completa:
(י
Yod)ₑ →
P → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ
Significa en una línea:
P toma el potencial externo (י Yod)ₑ, activa de él la capacidad operativa necesaria (Cₒₚ),
la conduce mediante el punto de acople (Jₚ) hacia la estructura receptora
(Sᵣ), y de esa operación se obtiene (Rₚ).
Por tanto:
Jₚ
pertenece todavía a la cadena
iniciada por la habilitación de Peh.
No pertenece a:
Fe Sofit.
Así:
Jₚ = ACOPLE OPERATIVO
mientras:
R𝒻 = RESULTADO CONSTITUIDO.
8.1.36. Peh ayuda a que Fe Sofit
trabaje con consecuencias reales
Una idea profunda de esta relación
es:
Fe Sofit no constituye una intención;
constituye las consecuencias estructurales de una operación que realmente
ocurrió.
Por tanto, Peh ayuda a que antes de
constituir exista:
una prueba operativa concreta de
utilización.
La secuencia:
PASS → P → Rₚ
produce esa realidad operativa.
|
Después: |
|
Rₚ
→ Rₚᴱ → F → C𝒻ₒₚ
→ R𝒻 transforma
esa realidad operativa en: estructura
constituida. |
|
Donde: |
|
Rₚ =
resultado operativo producido previamente después de que P utiliza la
capacidad correspondiente sobre la estructura receptora. |
|
Rₚᴱ =
resultado operativo (Rₚ) después de haber sido examinado, organizado y
preparado estructuralmente por “E”. |
|
ᴱ =
indica que (Rₚ) ya pasó por la preparación estructural realizada por
“E”. |
|
F =
estructura funcional que desarrolla la capacidad estructural necesaria para
que el resultado preparado pueda avanzar hacia la constitución. |
|
C𝒻ₒₚ = capacidad
estructural operativa efectivamente desarrollada por F para permitir la
constitución correcta de (Rₚᴱ). |
|
C =
representa capacidad. |
|
𝒻 =
indica que la capacidad pertenece a la etapa funcional asociada con (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). |
|
ₒₚ =
indica que la capacidad ya ha sido desarrollada hasta un estado operativo
para la constitución. |
|
R𝒻 =
resultado final constituido, organizado, estabilizado, delimitado y
reutilizable producido por (ף Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
𝒻 en R𝒻 = indica
que se trata del resultado correspondiente a la etapa final de constitución
de (ף
Peh Sofit/Fe Sofit). |
|
→ =
indica el paso funcional de una etapa hacia la siguiente. |
8.1.37. Ejemplo humano: oportunidad
laboral
Supongamos que una persona recibe:
una oportunidad laboral.
Por ejemplo, una empresa le ofrece un
puesto con mayor responsabilidad, mejor salario y posibilidad de crecimiento.
Pero la existencia de la oportunidad
no significa todavía:
ACEPTAR AUTOMÁTICAMENTE.
La persona primero debe pasar por
todo el proceso funcional.
1. Interviene (ה He)
(ה
He) determina:
propósito, límites, condiciones,
tiempo y contexto.
|
La persona podría preguntarse: |
|
ü ¿Para qué quiero aceptar este trabajo? |
|
ü ¿Es compatible con mis responsabilidades actuales? |
|
ü ¿Qué límites no estoy dispuesto a sobrepasar? |
|
ü ¿Tengo realmente tiempo para asumirlo? |
|
ü ¿Las condiciones ofrecidas corresponden con lo que necesito? |
|
ü ¿Qué consecuencias tendría para mi situación actual? |
De esta primera determinación surgen:
Cₕ.
Por ejemplo:
Cₕ = aceptar únicamente si el
horario es compatible, el salario corresponde a la responsabilidad, existe
estabilidad suficiente y el puesto permite cumplir el propósito buscado.
Entonces:
(ה He)ᵃ → Cₕ
Aquí todavía:
NO EXISTE PASS.
(ה He)
solamente ha determinado bajo qué condiciones la
relación laboral podría continuar.
2. “E” prepara la oportunidad
Después:
“E”
prepara la información necesaria.
|
La persona investiga: |
|
ü qué funciones tendría, |
|
ü qué conocimientos necesita, |
|
ü qué horario debe cumplir, |
|
ü qué salario recibirá, |
|
ü qué responsabilidades asumirá, |
|
ü qué recursos tendrá disponibles, |
|
ü qué conocimientos le faltan, |
|
ü qué riesgos existen |
|
y: |
|
ü qué debe preparar antes de aceptar. |
Por tanto:
“E” = PREPARA.
La oportunidad deja de ser solamente:
“me ofrecieron un buen trabajo”
y comienza a convertirse en:
una oportunidad estructuralmente
examinada.
3. “e” regula la presión para actuar
|
La persona podría sentir: |
|
ü entusiasmo, |
|
ü miedo, |
|
ü urgencia, |
|
ü presión económica, |
|
ü presión familiar |
|
ü o: |
|
ü deseo de aceptar inmediatamente. |
Entonces interviene:
“e”.
“e” no decide si acepta.
Su función es regular:
la intensidad, presión, velocidad o
ritmo con que la persona está intentando actuar.
Por ejemplo:
“La empresa quiere una respuesta
mañana, pero no debo aceptar únicamente por presión.”
O podría ocurrir lo contrario:
“Tengo toda la información necesaria
y estoy retrasando innecesariamente la decisión por miedo.”
Entonces “e” podría:
reducir, mantener o aumentar la
intensidad adecuada para actuar.
Así:
PRESIÓN EXISTENTE ≠ PRESIÓN
ADECUADA.
4. (ק Qof/Qoph) aporta los criterios
(ק
Qof/Qoph) aporta:
Cₖ
y sus comprobaciones:
TQ.
|
Por ejemplo, podría verificarse: |
|
|
ü ¿El contrato realmente contiene el salario prometido? |
|
|
ü ¿El horario corresponde con lo informado? |
|
|
ü ¿La persona cumple los requisitos del puesto? |
|
|
ü ¿Los recursos prometidos realmente estarán disponibles? |
|
|
ü ¿Las condiciones cumplen los criterios previamente establecidos? |
|
Por tanto:
(ק Qof/Qoph) → Cₖ, TQ.
5. Ahora interviene (פ Peh)
|
Una vez que existe: |
|
ü autorización previa de (ה He), |
|
ü preparación mediante “E”, |
|
ü regulación mediante “e” |
|
y: |
|
ü criterios de (ק Qof/Qoph), |
|
entonces: |
|
(פ Peh) |
|
puede decidir: |
|
BLOCK
| PASS. |
6. Si (פ Peh) determina BLOCK
|
Supongamos que la persona descubre: |
|
|
|
|
|
o: |
|
|
|
Entonces: |
|
(פ Peh)
→ BLOCK. |
Por tanto:
BLOCK → ¬P.
La persona no utiliza todavía su
capacidad para entrar en esa relación laboral.
Esto no significa necesariamente:
“rechazar para siempre”.
Puede significar:
“no pasar ahora”.
|
Tal vez sea necesario: |
|
ü corregir, |
|
ü obtener nueva información, |
|
ü renegociar condiciones |
|
o: |
|
ü esperar preparación adicional. |
Así:
OPORTUNIDAD EXISTENTE ≠ PASS.
7. Si (פ Peh) determina PASS
|
Supongamos ahora que: |
|
ü las condiciones son compatibles con Cₕ, |
|
ü los criterios Cₖ se cumplen, |
|
ü la información está suficientemente preparada |
|
y: |
|
ü la utilización puede continuar. |
|
Entonces: |
|
(פ Peh)
→ PASS. |
|
PASS
significa: |
|
“puede
comenzar la utilización correspondiente”. |
Pero:
PASS ≠ UTILIZACIÓN.
Después de PASS aparece:
P.
8. P utiliza la capacidad disponible
Supongamos que la persona posee:
conocimientos, experiencia,
habilidades profesionales y capacidad de trabajo.
Ese potencial puede representarse
mediante:
(י Yod)ₑ.
Entonces:
P[(י Yod)ₑ]
utiliza únicamente la capacidad
necesaria para la operación.
No significa necesariamente:
utilizar toda la capacidad
disponible.
P activa:
Cₒₚ.
Por ejemplo:
|
la persona necesita utilizar una
parte concreta de sus conocimientos para: |
|
ü realizar una entrevista final, |
|
ü resolver una prueba profesional, |
|
ü negociar condiciones |
|
o
posteriormente: |
|
ü realizar el trabajo. |
|
Entonces: |
|
(י Yod)ₑ
→ P → Cₒₚ. |
9. La capacidad llega mediante Jₚ
a Sᵣ
|
La capacidad activada: |
|
Cₒₚ |
|
debe llegar
a una estructura receptora: |
|
Sᵣ. |
|
Por ejemplo: |
|
ü la empresa, |
|
ü el equipo, |
|
ü el puesto |
|
o: |
|
ü la tarea concreta que recibe la capacidad de la persona. |
|
La conexión ocurre mediante: |
|
Jₚ. |
|
Entonces: |
|
Cₒₚ
→ Jₚ → Sᵣ. |
|
Podríamos imaginar: |
|
la
persona aplica realmente sus conocimientos en el puesto. |
10. Aparece Rₚ
|
Después de esa operación aparece: |
|
Rₚ. |
|
Rₚ ya no es: |
|
una
expectativa. |
|
Es: |
|
un
resultado operativo real. |
Por ejemplo:
|
la persona comienza a trabajar durante
un período inicial y se observa: |
|
ü qué tareas logra realizar, |
|
ü qué dificultades aparecen, |
|
ü qué capacidades realmente utiliza, |
|
ü qué resultados obtiene |
|
y: |
|
ü cómo responde la estructura laboral. |
Entonces:
P → Rₚ.
Ahora ya existe evidencia.
11. “E” vuelve a intervenir, pero
ahora sobre Rₚ
Antes “E” preparaba la oportunidad.
Ahora:
“E” prepara el resultado producido.
|
Entonces: |
|
“E”[Rₚ,
Cₕ, ctx] |
|
analiza: |
|
ü qué ocurrió realmente, |
|
ü qué tareas puede realizar actualmente, |
|
ü qué capacidad tiene disponible, |
|
ü qué tareas adicionales podrían aparecer |
|
y: |
|
ü Si necesita capacidad adicional. |
Así se obtiene:
“E”[Rₚ, Cₕ, ctx] →
{Rₚᴱ, T₀, Tᵧ, Nᵧ,[C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ]}.
12. Rₚ se transforma en Rₚᴱ
Supongamos que durante las primeras
semanas la persona demuestra que:
puede realizar correctamente las
tareas básicas,
pero también descubre que:
para asumir completamente el puesto
necesita dominar un nuevo sistema administrativo.
Entonces:
Rₚ → “E” → Rₚᴱ.
Rₚᴱ representa:
el resultado real ya examinado,
ordenado y preparado estructuralmente.
13. “E” determina si la capacidad
existente es suficiente
|
Ahora aparece: |
|
Nᵧ. |
|
Supongamos
que: |
|
Nᵧ=0. |
|
Eso
significaría: |
|
la
persona ya tiene la capacidad necesaria para convertir ese resultado laboral
en una estructura estable de trabajo. |
Pero supongamos que:
Nᵧ=1.
Eso significaría:
la operación funcionó, pero todavía
hace falta capacidad adicional para estructurar correctamente el puesto.
Por ejemplo:
|
la persona necesita aprender: |
|
ü un nuevo programa, |
|
ü un procedimiento específico |
|
o: |
|
ü una habilidad adicional. |
Entonces puede existir perfectamente:
PASS → P → Rₚ →
Nᵧ=1.
Esto significa:
aceptar correctamente la oportunidad
y desempeñarse inicialmente bien no implica que ya posea toda la capacidad
necesaria para estructurar el trabajo de manera estable y reutilizable.
14. Si Nᵧ=1, aparece la ruta de
capacidad adicional
La necesidad de capacidad adicional
no significa:
crear automáticamente un nuevo (י Yod).
Primero aparece:
una capacidad candidata.
Por ejemplo:
|
una capacitación específica. |
|
Entonces: |
|
(י Yod)𝒸 |
|
representa: |
|
una
capacidad candidata. |
|
Después: |
|
(ק
Qof/Qoph) |
|
la valida mediante: |
|
Cₖ |
|
y: |
|
TQ. |
|
Si: |
|
Vᵧ=0 |
|
esa
capacidad no debe incorporarse. |
|
Si: |
|
Vᵧ=1 |
|
entonces: |
|
(י Yod)𝒸 →
(י
Yod)𝒻. |
|
Ahora
esa nueva capacidad ha sido validada. |
|
Posteriormente: |
|
Tᵢ |
|
permite
incorporarla correctamente. |
15. “e” regula cómo desarrollar esa
capacidad
|
Aunque la capacitación sea necesaria,
la persona no necesariamente debe desarrollarla: |
|
ü rápidamente, |
|
ü bajo máxima presión |
|
o: |
|
ü utilizando toda su energía simultáneamente. |
Por eso:
p𝒻₀ → “e” → p𝒻ᵣ.
Supongamos que necesita alcanzar:
una capacidad elevada,
pero debe desarrollarla:
gradualmente.
Entonces podría existir:
C𝒻ₒₚ elevada
junto con:
p𝒻ᵣ moderado.
Es decir:
NECESITAR MUCHA CAPACIDAD ≠
NECESITAR MUCHA PRESIÓN.
16. F desarrolla la capacidad
Ahora interviene:
F.
F no decide si aceptar el empleo.
Tampoco constituye todavía la
estructura laboral.
F desarrolla:
la capacidad necesaria.
Entonces:
{Rₚᴱ, p𝒻ᵣ} → F → C𝒻ₒₚ.
En este ejemplo:
|
la persona: |
|
ü aprende el sistema, |
|
ü desarrolla experiencia, |
|
ü mejora procedimientos, |
|
ü adquiere dominio de las tareas |
|
y: |
|
ü alcanza la capacidad necesaria para sostener correctamente el
puesto. |
Pero esa capacidad debe mantenerse
dentro de:
C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ
y además:
C𝒻ₒₚ compatible con Cₕ.
No tendría sentido desarrollar una
capacidad enorme para funciones que:
no pertenecen al propósito del
puesto.
17. Ahora interviene (ף Peh Sofit/Fe Sofit)
|
Una vez que existe: |
|
ü Rₚᴱ, |
|
ü Cₕ, |
|
ü Cₖ, |
|
ü TQ, |
|
ü p𝒻ᵣ, |
|
ü C𝒻ₒₚ, |
|
ü [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ], |
|
ü ctx |
|
ü y: |
|
ü la ruta de capacidad correspondiente, |
|
entonces: |
|
Φ₍ף Peh
Sofit/Fe Sofit₎ |
|
puede
constituir: |
|
R𝒻. |
18. ¿Qué sería R𝒻 en este ejemplo?
R𝒻 ya no representa:
“conseguí un trabajo”.
Representa una estructura laboral
constituida.
|
Por ejemplo, ahora existen
claramente: |
|
ü funciones definidas, |
|
ü procedimientos, |
|
ü responsabilidades, |
|
ü límites, |
|
ü métodos de trabajo, |
|
ü capacidades desarrolladas, |
|
ü formas de resolver tareas |
|
y: |
|
ü una estructura que puede repetirse de manera estable. |
Así:
R𝒻 = estructura laboral constituida,
organizada, estabilizada, delimitada y reutilizable.
La persona ya no depende solamente
de:
improvisar cada día.
Existe ahora:
una estructura de funcionamiento.
19. Diferencia entre Rₚ y R𝒻 en el ejemplo
|
Rₚ podría ser: |
|
“durante
mis primeras semanas logré realizar correctamente estas tareas”. |
|
Mientras: |
|
R𝒻
sería: |
|
“ahora
existe una forma estable, organizada y reutilizable de desempeñar
correctamente mi función laboral”. |
Por tanto:
RESULTADO DE TRABAJAR ≠
ESTRUCTURA ESTABLE DE TRABAJO.
20. Por qué fue importante (פ Peh)
Aquí podemos ver claramente cómo:
(פ Peh)
ayudó a su hermana:
(ף Peh Sofit/Fe Sofit).
No hizo su trabajo.
No constituyó:
R𝒻.
Pero evitó que todo comenzara desde:
una oportunidad no filtrada.
La cadena fue:
OPORTUNIDAD LABORAL
→ (ה He) determina
→ “E” prepara
→ “e” regula
→ (ק Qof/Qoph) aporta criterios
→ (פ Peh) decide BLOCK | PASS
→ PASS
→ P utiliza capacidad
→ Rₚ
→ “E” prepara el resultado
→ Rₚᴱ
→ “e” regula el desarrollo
→ F desarrolla C𝒻ₒₚ
→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit) constituye
→ R𝒻.
21. Enseñanza central del ejemplo
La enseñanza sería:
NO TODA OPORTUNIDAD DEBE UTILIZARSE;
NO TODA UTILIZACIÓN PRODUCE AUTOMÁTICAMENTE UNA ESTRUCTURA; Y NO TODO RESULTADO
OPERATIVO ESTÁ TODAVÍA PREPARADO PARA CONVERTIRSE EN ALGO ESTABLE Y
REUTILIZABLE.
|
Cada etapa responde una pregunta
distinta: |
|
ü (ה He): ¿en qué condiciones puede continuar? |
|
ü “E”: ¿qué debe prepararse? |
|
ü “e”: ¿con qué intensidad debe hacerse? |
|
ü (ק Qof/Qoph): ¿qué criterios debe cumplir? |
|
ü (פ Peh): ¿debe permitirse el paso hacia la utilización? |
|
ü P: ¿qué capacidad debe utilizarse para actuar? |
|
ü Rₚ: ¿qué ocurrió realmente? |
|
ü “E” después de Rₚ: ¿qué necesita estructuralmente ese
resultado? |
|
ü F: ¿qué capacidad debe desarrollarse? |
|
ü (ף Peh Sofit/Fe Sofit): ¿cómo debe constituirse el resultado
para volverlo estable y reutilizable? |
La fórmula nuclear del ejemplo queda:
OPORTUNIDAD → (ה He) → “E”/“e” → (ק Qof/Qoph) → (פ Peh) → PASS → P → Rₚ → “E” →
Rₚᴱ → “e” → F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻
Y su lectura humana sería:
EVALUAR → PREPARAR →
REGULAR → FILTRAR → ACTUAR → OBSERVAR EL RESULTADO →
PREPARARLO → DESARROLLAR CAPACIDAD → CONSTITUIR UNA FORMA ESTABLE
DE FUNCIONAR.
8.1.38. Fórmula detallada de la ayuda
de (פ Peh)
|
La relación puede expresarse: |
|
(ה He)ᵃ
→ AUTORIZAR → Cₕ |
|
→
“E”/“e” |
|
mientras: |
|
(ק
Qof/Qoph) → Cₖ |
|
entonces: |
|
{Xₚ,
pᵣ} → (פ Peh)[Cₕ, Cₖ] |
|
→
{ BLOCK →
¬P → no Rₚ | PASS →
P[(י
Yod)ₑ] → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ →
Rₚ } |
|
y solamente si existe: |
|
Rₚ |
|
puede
continuar: |
|
Rₚ |
|
→
“E” |
|
→
Rₚᴱ |
|
→
“e” |
|
→
p𝒻ᵣ |
|
→
F |
|
→
C𝒻ₒₚ |
|
→
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ |
|
→
R𝒻. |
8.1.39. Fórmula reducida de la
relación entre las hermanas
Puede reducirse a:
(פ Peh)
→ HABILITA
→ P
→ PRODUCE Rₚ
→ proceso estructural
→ (ף Peh
Sofit/Fe Sofit)
→ CONSTITUYE R𝒻.
O todavía más:
(פ Peh) → CONTROL DEL PASO
P → UTILIZACIÓN
Rₚ → RESULTADO OPERATIVO
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUCIÓN
R𝒻 → ESTRUCTURA REUTILIZABLE.
8.1.40. Leyes derivadas
|
De esta relación podemos establecer: |
|
(פ Peh)
≠ (ף Peh Sofit/Fe Sofit) |
|
PASS ≠
P |
|
PASS ≠
Rₚ |
|
PASS ≠
R𝒻 |
|
BLOCK →
¬P |
|
¬P →
no Rₚ por esa ruta |
|
Rₚ
≠ R𝒻 |
|
Cₒₚ
≠ C𝒻ₒₚ |
|
Jₚ
≠ R𝒻 |
|
P ≠
F |
|
Peh ≠
F |
|
Peh ≠
Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ |
|
PASS ≠
Nᵧ=0 |
|
OPERACIÓN
CORRECTA ≠ CAPACIDAD ESTRUCTURAL SUFICIENTE |
|
YOD
DISPONIBLE ≠ DERECHO AUTOMÁTICO DE USO |
|
AUTORIZACIÓN
≠ PASS |
|
PASS ≠
CONSTITUCIÓN |
|
UTILIZACIÓN
≠ CONSTITUCIÓN |
|
RESULTADO
OPERATIVO ≠ ESTRUCTURA REUTILIZABLE |
|
AYUDAR
≠ REEMPLAZAR |
|
y: |
|
LA
AYUDA DE (פ Peh) A (ף Peh Sofit/Fe Sofit) CONSISTE
PRINCIPALMENTE EN CONTROLAR EL ORIGEN OPERATIVO DEL RESULTADO QUE
POSTERIORMENTE PODRÁ SER CONSTITUIDO. |
8.1.41. Definición final de cómo
ayuda (פ Peh) a su
hermana
Podemos definir finalmente:
(פ Peh)
ayuda a su hermana (ף Peh Sofit/Fe Sofit) actuando como control selectivo previo a la
utilización: recibe las condiciones heredadas de (ה He), los criterios correspondientes de (ק Qof/Qoph) y la preparación/regulación previa, y determina BLOCK
o PASS. Si determina BLOCK, impide que P opere y evita que se produzca por esa
ruta un resultado que posteriormente pudiera llegar indebidamente al proceso
constituyente. Si determina PASS, habilita a P para utilizar el (י Yod)
externo dentro del rango operativo correspondiente, producir Cₒₚ,
conducirlo por Jₚ hacia Sᵣ y generar Rₚ. Ese Rₚ se
convierte posteriormente en el punto de partida del proceso de preparación,
regulación, desarrollo mediante F y constitución realizado por (ף Peh
Sofit/Fe Sofit). Por tanto, (פ Peh) no constituye R𝒻 ni desarrolla C𝒻ₒₚ; ayuda a su hermana
asegurando que el proceso de constitución tenga como antecedente una operación
previamente autorizada, filtrada y efectivamente realizada.
8.1.42. Definición nuclear
En forma nuclear:
(פ Peh) → FILTRA EL PASO
P → UTILIZA
Rₚ → DEMUESTRA EL
RESULTADO OPERATIVO
F → DESARROLLA LA CAPACIDAD
ESTRUCTURAL
(ף Peh Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUYE
R𝒻 → ESTABILIZA EL RESULTADO COMO
ESTRUCTURA REUTILIZABLE
Por tanto:
(פ Peh)
AYUDA A (ף Peh Sofit/Fe Sofit) CONTROLANDO QUÉ OPERACIÓN PUEDE PRODUCIR EL
Rₚ QUE MÁS TARDE SERÁ PREPARADO, DESARROLLADO Y CONSTITUIDO.
La cadena nuclear completa queda:
(פ Peh) → {BLOCK | PASS → P → Rₚ} →
“E”/“e” → F → C𝒻ₒₚ → Φ₍ף Peh
Sofit/Fe Sofit₎ → R𝒻