5. Relación entre el nombre ף Peh Sofit y el nombre Fe Sofit:

Hasta aquí hemos estudiado el nombre (ף Peh Sofit) ahora veamos qué relación tiene el nombre (ף Peh Sofit) con el nombre (Fe Sofit)

Para ello definamos la letra “F” - mayúscula según su diseño:

5.1. Definición funcional de la letra “F” según su diseño

La letra mayúscula “F” puede definirse, dentro del sistema construido, como:

“F” es la estructura funcional que representa una estructura externa que posee un (י Yod) disponible y cuyo desarrollo puede comprenderse entre una capacidad mínima existente antes de utilizar ese Yod y una capacidad máxima alcanzable mediante su utilización adecuada.

Su diseño permite distinguir tres componentes principales:

línea vertical derecha → estructura externa portadora del (י Yod);

línea horizontal inferior → capacidad mínima que la estructura posee antes de utilizar el (י Yod);

línea horizontal superior → capacidad máxima que la estructura puede alcanzar o utilizar mediante la aplicación del (י Yod).

Por tanto, “F” representa una estructura cuya capacidad puede desarrollarse desde:

CAPACIDAD EXISTENTE

hacia:

CAPACIDAD AMPLIADA MEDIANTE (י Yod).

5.1.1. Línea vertical derecha de “F”

La línea vertical derecha representa:

la estructura externa que contiene o dispone del potencial funcional.

En la parte superior de esa vertical se encuentra conceptualmente:

(י Yod)

como capacidad potencial disponible.

Por tanto:

vertical derecha = estructura portadora (parte inferior de la línea vertical) + Parte superior de la vertical (י Yod) disponible

La estructura existe antes de utilizar ese Yod.

Esto significa que:

POSEER YOD ≠ HABERLO UTILIZADO

El potencial puede estar disponible sin que toda su capacidad se encuentre activada.

5.1.2. Línea horizontal inferior

La línea horizontal inferior de “F” representa:

La capacidad mínima que posee la estructura antes de utilizar el (י Yod).

Podemos denominarla:

Cᶠₘᵢₙ

donde:

Cᶠₘᵢₙ = capacidad funcional mínima ya disponible en la estructura antes de aplicar el (י Yod).

Esta línea muestra que la estructura:

no comienza desde cero.

Ya posee una capacidad básica.

Por tanto:

estructura existente → Cᶠₘᵢₙ

antes de cualquier ampliación mediante el Yod.

5.1.3. Línea horizontal superior

La línea horizontal superior representa:

la capacidad máxima que la estructura puede desarrollar o utilizar mediante la aplicación adecuada del (י Yod).

Podemos representarla:

Cᶠₘₐₓ

donde:

Cᶠₘₐₓ = capacidad funcional máxima que la estructura puede alcanzar mediante la utilización del (י Yod) disponible.

Entonces:

Cᶠₘᵢₙ → utilización del (י Yod) → Cᶠₘₐₓ

Pero esto no significa que el sistema deba utilizar siempre la capacidad máxima.

La relación correcta es:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

donde:

Cᶠₒₚ representa la capacidad realmente desarrollada o utilizada dentro del rango disponible.

Por tanto:

CAPACIDAD MÁXIMA ≠ CAPACIDAD OBLIGATORIA

5.1.4. Qué representa el espacio entre las dos horizontales

Las dos líneas horizontales permiten establecer un rango:

[Cᶠₘᵢₙ, Cᶠₘₐₓ]

Este rango representa:

El campo de desarrollo funcional disponible para la estructura mediante la utilización del (י Yod).

La estructura posee inicialmente:

Cᶠₘᵢₙ

y puede ampliar su funcionamiento, cuando corresponde, hasta:

Cᶠₘₐₓ

mediante:

(י Yod).

Así:

Estructura + Yod disponible → rango de desarrollo funcional

5.1.5. Diferencia gráfica entre “E” y “F”

La diferencia principal es visible en el diseño.

La letra:

“E”

posee:

una vertical + tres líneas horizontales.

Mientras:

“F”

posee:

una vertical + dos líneas horizontales.

Por tanto:

F ≠ E

y la ausencia de la línea horizontal inferior de “E” debe tener significado funcional.

En “E”, la arquitectura está orientada a:

preparar progresivamente una estructura o elemento antes de entregarlo a la siguiente función.

Por eso “E” representa:

PREPARACIÓN ESTRUCTURAL PROGRESIVA

En cambio, “F” no representa toda esa arquitectura de preparación.

“F” parte de:

una estructura ya existente

que:

posee un (י Yod)

y que puede operar dentro de un rango comprendido entre:

capacidad mínima existente

capacidad máxima alcanzable mediante ese Yod.

Por tanto:

“E” = PREPARAR LA ESTRUCTURA

mientras:

“F” = DESARROLLAR LA CAPACIDAD DE UNA ESTRUCTURA QUE YA POSEE POTENCIAL

5.1.6. Significado de la ausencia de la tercera horizontal

El hecho de que “F” no posea la línea horizontal inferior adicional de “E” significa que “F”:

no representa el mismo proceso completo de preparación progresiva de “E”.

En “F” ya existe una estructura funcional desde la cual puede identificarse:

una capacidad mínima

una capacidad máxima asociada al uso de su Yod.

Por tanto, la ausencia de esa tercera horizontal indica conceptualmente:

NO SE ESTÁ REPRESENTANDO UNA NUEVA ETAPA INFERIOR DE PREPARACIÓN; SE ESTÁ REPRESENTANDO EL RANGO FUNCIONAL DE UNA ESTRUCTURA YA DISPONIBLE.

Esto permite separar claramente:

E → prepara

de:

F → desarrolla/utiliza capacidad disponible.

5.1.7. Fórmula básica de “F”

La estructura puede expresarse inicialmente:

S𝒻[(י Yod)]

→ [Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ]

donde:

S𝒻 = estructura externa representada por la línea vertical de “F”.

(י Yod) = potencial disponible situado conceptualmente en la parte superior de la estructura.

Cᶠₘᵢₙ = capacidad mínima que posee la estructura sin desarrollar adicionalmente el Yod.

Cᶠₘₐₓ = capacidad máxima que la estructura puede alcanzar mediante el uso adecuado del Yod.

Más desarrollada:

S𝒻 + (י Yod)

→ Cᶠₘᵢₙ

→ utilización del potencial

→ Cᶠₒₚ

con:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

5.1.8. Lectura funcional de “F”

La letra “F” puede leerse:

“Existe una estructura que ya posee una capacidad mínima y contiene un potencial adicional representado por (י Yod); mediante la utilización adecuada de ese potencial, la estructura puede desarrollar su capacidad dentro de un rango determinado hasta un máximo funcional permitido.”

Por tanto:

ESTRUCTURA EXISTENTE → CAPACIDAD MÍNIMA + (י Yod) → DESARROLLO DE CAPACIDAD → CAPACIDAD OPERATIVA ≤ CAPACIDAD MÁXIMA

5.1.9. Diferencia nuclear entre “E” y “F”

La diferencia puede reducirse a:

“E” = prepara algo para que pueda llegar correctamente a una operación posterior.

mientras:

“F” = representa una estructura ya existente cuya capacidad puede desarrollarse mediante un (י Yod) dentro de límites determinados.

Entonces:

E = PREPARACIÓN

mientras:

F = DESARROLLO DE CAPACIDAD

Por tanto:

PREPARAR ≠ DESARROLLAR

E ≠ F

aunque ambas puedan intervenir sobre una estructura.

5.1.10. Definición final de “F”

“F” es la estructura funcional que representa una estructura externa portadora de un (י Yod), cuya capacidad existente parte de un nivel mínimo y puede desarrollarse mediante la utilización adecuada de ese potencial hasta un nivel máximo permitido; sus dos líneas horizontales expresan respectivamente la capacidad mínima previa al uso del Yod y la capacidad máxima alcanzable mediante él, mientras que la ausencia de la línea horizontal inferior propia de “E” indica que “F” no representa preparación estructural progresiva, sino desarrollo de capacidad dentro de una estructura ya existente.

En forma corta:

“F” es la estructura que desarrolla, dentro de límites definidos, la capacidad de una estructura existente mediante el (י Yod) que posee.

Y en forma nuclear:

ESTRUCTURA + (י Yod) → DESARROLLO DE CAPACIDAD

Cᶠₘᵢₙ → “F”[(י Yod)] → Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

5.2. Relación funcional entre (ף Peh Sofit) y (Fe Sofit)

Después de haber definido la letra mayúscula “F”, podemos comprender mejor por qué la letra final:

puede denominarse dentro del sistema tanto:

(ף Peh Sofit)

como:

(Fe Sofit).

La equivalencia no debe entenderse como que:

P = F

porque ambas funciones son diferentes.

Debe entenderse como una transformación funcional dentro del mismo recorrido.

La comparación fundamental es:

h → (E/e) → P

Frente a:

(E/e) → F

5.2.1. La fórmula funcional de P

La estructura funcional asociada a P puede expresarse:

h → (E/e) → P

donde:

“h” = prueba de funcionamiento previa;

“E” = preparación estructural;

“e” = regulación dinámica;

“P” = utilización operativa de un (י Yod) disponible después de la habilitación correspondiente.

Por tanto, la lógica es:

PROBAR

→ PREPARAR/REGULAR

→ UTILIZAR

En el sistema de (פ Peh):

(פ Peh) → PASS → P[(י Yod)ₑ] → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ

Donde:

(פ Peh) = estructura de control selectivo que decide si una utilización operativa queda bloqueada o habilitada.

PASS = decisión de (פ Peh) que habilita a para comenzar la utilización del potencial disponible.

P = función operativa que, después de PASS, utiliza del potencial externo solamente la cantidad necesaria para la operación.

(י Yod)ₑ = potencial externo disponible sobre el cual puede operar después de recibir PASS.

P[(י Yod)ₑ] = operación mediante la cual actúa sobre el potencial externo disponible para activar la capacidad requerida.

Cₒₚ = cantidad real de capacidad del potencial externo que activa y utiliza durante la operación.

Jₚ = punto funcional de acople mediante el cual se conecta con la estructura receptora.

Sᵣ = estructura receptora que recibe y utiliza la capacidad operativa transferida mediante .

Rₚ = resultado operativo producido después de que recibe y utiliza la capacidad .

(פ Peh) → PASS → P[(י Yod)ₑ] → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ = secuencia completa mediante la cual (פ Peh) habilita la utilización, activa capacidad del (י Yod)ₑ, esa capacidad se acopla a y finalmente produce .

Así, P trabaja sobre:

Un potencial externo disponible

para convertirlo en:

Capacidad operativa utilizada.

Por tanto:

P = UTILIZACIÓN DE CAPACIDAD

5.2.2. La fórmula funcional de F

La letra “F”, según su diseño, puede expresarse:

(E/e) → F

Aquí la situación es distinta.

“F” representa una estructura que:

· ya existe;

· posee una capacidad mínima;

· posee o recibe acceso a un (י Yod);

· y puede desarrollar su capacidad dentro de un rango.

Por tanto:

Cᶠₘᵢₙ

→ (E/e)

→ F[(י Yod)]

→ Cᶠₒₚ

cumpliéndose:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

Donde:

Cᶠₘᵢₙ = capacidad funcional mínima que la estructura “F” posee antes de desarrollar adicionalmente el potencial representado por (י Yod).

E = función de preparación estructural que organiza y deja disponible la capacidad necesaria para que “F” pueda desarrollarla correctamente.

e = función de regulación dinámica que ajusta la intensidad, presión, ritmo, velocidad o fuerza con que debe desarrollarse la capacidad en “F”.

(E/e) = acción conjunta de preparación estructural mediante “E” y regulación dinámica mediante “e” antes y durante el desarrollo funcional de “F”.

F = estructura funcional que desarrolla la capacidad de una estructura existente mediante el (י Yod) disponible dentro de límites definidos.

(י Yod) = potencial funcional disponible en la estructura que puede ser utilizado para ampliar o desarrollar su capacidad.

F[(י Yod)] = operación mediante la cual “F” utiliza adecuadamente el (י Yod) disponible para desarrollar la capacidad de la estructura.

Cᶠₒₚ = capacidad funcional real que la estructura desarrolla y utiliza mediante “F” después de la preparación, regulación y aplicación del (י Yod).

Cᶠₘₐₓ = capacidad funcional máxima útil que la estructura puede alcanzar mediante el (י Yod) sin exceder sus límites.

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ = condición que establece que la capacidad realmente desarrollada por “F” debe mantenerse entre la capacidad mínima existente y la capacidad máxima permitida.

Cᶠₘᵢₙ → (E/e) → F[(י Yod)] → Cᶠₒₚ = secuencia mediante la cual una estructura parte de su capacidad mínima, es preparada y regulada, utiliza el (י Yod) mediante “F” y desarrolla una capacidad funcional efectiva.

La pregunta de F ya no es:

“¿puedo comenzar a utilizar este potencial?”

sino:

“¿cómo puede desarrollarse estructuralmente esta capacidad dentro de la estructura existente?”

Por tanto:

F = DESARROLLO ESTRUCTURAL DE CAPACIDAD

5.2.3. Diferencia fundamental entre P y F

La diferencia puede expresarse:

P → utiliza capacidad

mientras:

F → desarrolla capacidad estructuralmente

Por tanto:

P ≠ F

UTILIZAR ≠ DESARROLLAR ESTRUCTURALMENTE

P pertenece principalmente al momento en que:

Un potencial se convierte en capacidad utilizada.

F pertenece al momento en que:

Una estructura existente desarrolla o amplía su capacidad utilizando adecuadamente el Yod que posee o que ha sido incorporado.

5.2.4. La transición P → resultado → F

Esta diferencia encaja directamente con la arquitectura que ya definimos para (ף Peh Sofit/Fe Sofit).

Primero:

(פ Peh)

habilita:

PASS

Después:

utiliza:

(י Yod)ₑ

y produce:

Cₒₚ

que se acopla mediante:

Jₚ

Sᵣ

produciendo:

Rₚ

Entonces termina la función operativa inmediata de P.

La secuencia es:

P → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ

Donde:

P = función operativa que utiliza la cantidad necesaria del potencial disponible después de haber recibido PASS.

Cₒₚ = capacidad operativa real activada y utilizada por durante una operación concreta.

Jₚ = punto funcional de acople mediante el cual se conecta con la estructura receptora.

Sᵣ = estructura receptora que recibe y utiliza la capacidad operativa transferida mediante .

Rₚ = resultado operativo producido después de que recibe y utiliza la capacidad activada por .

P → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ = secuencia mediante la cual activa una capacidad operativa, la acopla a una estructura receptora y de esa utilización surge un resultado operativo.

Pero:

Rₚ ≠ R𝒻

Por tanto, después de P aparece otro problema:

“¿cómo puede ese resultado convertirse en una estructura desarrollada, estable y reutilizable?”

Aquí comienza la lógica funcional que hemos asociado a:

Por tanto, conceptualmente:

→ PRODUCE CAPACIDAD OPERATIVA

→ Rₚ

mientras:

→ DESARROLLA ESTRUCTURALMENTE EL RESULTADO

→ R𝒻

Esto nos da una primera relación:

P → Rₚ → F → R𝒻

5.2.5. Por qué en Peh aparece P y en Fe Sofit aparece F

En:

(פ Peh)

el centro funcional se encuentra en:

habilitar o bloquear una utilización.

Por eso:

(פ Peh) → PASS → P

P es coherente con la función de Peh porque representa:

UTILIZACIÓN OPERATIVA

En cambio, en:

(ף Peh Sofit/Fe Sofit)

ya no estamos preguntando principalmente:

“¿puede utilizarse?”

Eso ya ocurrió.

Ahora estamos trabajando con:

Rₚ

y necesitamos convertirlo en:

R𝒻

Por tanto, el centro funcional ya no está en P sino en una función semejante a:

porque ahora interesa:

la capacidad estructural existente,

la capacidad mínima,

la capacidad máxima útil,

la posible necesidad de un Yod,

el desarrollo de la estructura.

Por eso:

Peh → P

mientras:

Fe Sofit → F

5.2.6. Correspondencia con los dos rangos de capacidad

Esta diferencia se vuelve todavía más clara al comparar los dos rangos que ya establecimos.

En P:

[Cₘᵢₙ,Cₘₐₓ]

responde:

“¿Cuánta capacidad del potencial externo puede utilizarse durante esta operación?”

Mientras que en la función de Fe Sofit:

[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]

responde:

“¿Dentro de qué rango de capacidad estructural puede desarrollarse correctamente aquello que estamos constituyendo?”

Por tanto:

P → [Cₘᵢₙ,Cₘₐₓ] → utilización

mientras:

F → [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ] → desarrollo estructural

Así:

[Cₘᵢₙ,Cₘₐₓ] ≠ [C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]

P ≠ F

pero ambas forman parte de una misma continuidad funcional.

5.2.7. Qué ocurre con h

La fórmula de P contiene:

h → (E/e) → P

porque antes de una utilización operativa debe existir:

prueba de funcionamiento.

Por tanto:

ayuda a responder:

“¿esto funciona suficientemente como para llegar preparado y regulado hacia una utilización?”

Sin embargo, la fórmula mínima de F es:

(E/e) → F

Esto no significa que Fe Sofit carezca de comprobación.

Significa que la comprobación ya no aparece necesariamente mediante el mismo operador h dentro de la expresión nuclear de F.

En la arquitectura completa de (ף Peh Sofit/Fe Sofit), esa función de control se encuentra desarrollada mediante:

(ק Qof/Qoph) → {Cₖ, TQ}

Por tanto, en Fe Sofit existe igualmente:

criterio + comprobación

Pero ahora aplicado al proceso de constitución y al eventual (י Yod) candidato.

Así:

h → prueba previa a la utilización de P

mientras:

TQ → comprobación dentro de la constitución asociada a F

No deben confundirse porque trabajan en momentos distintos.

5.2.8. Relación entre (E/e)-F y la fórmula de (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

La fórmula simple:

(E/e) → F

Encaja con la fórmula completa que ya construimos:

Rₚ → “E” → Rₚᴱ

Donde:

Rₚ = resultado operativo producido después de que la estructura receptora recibe y utiliza la capacidad operativa activada por .

“E” = función de preparación estructural que examina, organiza y acondiciona para que pueda entrar correctamente en la etapa de constitución.

Rₚᴱ = resultado operativo después de haber sido preparado estructuralmente por “E”.

Rₚ → “E” → Rₚᴱ = secuencia mediante la cual el resultado operativo deja de estar simplemente producido y pasa a quedar estructuralmente preparado para su posterior constitución en (ף Peh Sofit/Fe Sofit).

Mientras:

p𝒻₀ → “e” → p𝒻ᵣ

(ק Qof/Qoph) → {Cₖ,TQ}

después:

[C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ] + capacidad existente o (י Yod)𝒻 cuando sea necesario

→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

→ R𝒻

Por tanto, la fórmula:

(E/e) → F

puede entenderse como la expresión compacta de una arquitectura más desarrollada:

resultado existente

→ preparación estructural

→ regulación dinámica

→ desarrollo de capacidad

→ estructura constituida

5.2.9. El papel del (י Yod) en P y F

También existe una diferencia importante respecto al Yod.

En P

Existe:

(י Yod)ₑ

como potencial externo disponible.

P lo utiliza:

P[(י Yod)ₑ] → Cₒₚ

Por tanto:

YOD EN P → POTENCIAL PARA UTILIZACIÓN

En F

la estructura puede trabajar con:

capacidad existente

o detectar:

Nᵧ=1

Si necesita capacidad adicional, el Yod debe manifestarse:

(א Alef)

→ (כ Kaf)

→ (ך Kaf Sofit)

→ (י Yod)𝒸

después ser validado:

(ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ]

y convertirse en:

(י Yod)𝒻

Entonces puede incorporarse.

Por tanto:

YOD EN F → CAPACIDAD PARA DESARROLLO ESTRUCTURAL

Así:

Yod utilizado por P ≠ Yod incorporado funcionalmente en F

aunque ambos representan capacidad/potencial dentro del sistema.

5.2.10. Relación entre Peh Sofit y Fe Sofit

Ahora podemos responder directamente por qué:

(ף Peh Sofit) puede relacionarse con (Fe Sofit).

El nombre:

Peh Sofit conserva la genealogía con (פ Peh) y muestra que estamos hablando de la forma final perteneciente a la misma familia funcional.

Pero el nombre:

Fe Sofit permite destacar que, en la fase final, la función ya no es simplemente la de P.

Ha ocurrido una transformación:

P → resultado → F

Es decir:

UTILIZACIÓN → RESULTADO → DESARROLLO ESTRUCTURAL

Por tanto:

Peh Sofit

resalta:

SU PROCEDENCIA Y RELACIÓN CON PEH

mientras:

Fe Sofit

resalta:

SU FUNCIÓN DE DESARROLLO/CONSTITUCIÓN ESTRUCTURAL ASOCIADA A F

Las dos denominaciones observan la misma letra desde dos perspectivas distintas.

5.2.11. Fórmula de equivalencia funcional

Puede expresarse:

(פ Peh)

→ PASS

→ P

→ Cₒₚ

→ Jₚ

→ Sᵣ

→ Rₚ

Después:

Rₚ

→ E/e

→ F

→ R𝒻

Por tanto:

P → Rₚ → F

representa el cambio desde:

UTILIZACIÓN

hacia:

CONSTITUCIÓN/DESARROLLO ESTRUCTURAL.

Y esto permite escribir:

(ף Peh Sofit) ≡ (Fe Sofit)

no porque:

P = F

sino porque:

La forma final de Peh recibe el resultado del proceso de P y desarrolla sobre él la función estructural representada por F.

5.2.12. Relación entre las fórmulas h-(E/e)-P y (E/e)-F

Las dos fórmulas pueden ponerse en continuidad:

h → (E/e) → P

↓

OPERACIÓN

↓

Rₚ

↓

(E/e) → F

Esto puede leerse:

PRUEBA

→ PREPARACIÓN/REGULACIÓN

→ UTILIZACIÓN

→ RESULTADO

→ NUEVA PREPARACIÓN/REGULACIÓN

→ DESARROLLO ESTRUCTURAL

Por tanto:

h-(E/e)-P

pertenece predominantemente al ciclo que conduce a:

Rₚ

Mientras:

(E/e)-F

pertenece predominantemente al ciclo que conduce desde:

Rₚ

hacia:

R𝒻

La continuidad completa sería:

h → E/e → P → Rₚ → E/e → F → R𝒻

5.2.13. Por qué F no necesita copiar toda la arquitectura de P

F no debe repetir:

h-(E/e)-P

porque F no está comenzando el mismo tipo de operación.

Cuando F aparece conceptualmente ya existe:

Rₚ

Es decir:

evidencia de una operación previamente realizada.

Ahora el problema es distinto:

constituir y desarrollar aquello que la operación produjo.

Por tanto:

P pregunta por uso.

F pregunta por desarrollo estructural.

Así:

P = usar lo disponible

mientras:

F = desarrollar estructuralmente lo obtenido.

5.2.14. Diferencia nuclear

La relación puede resumirse:

Peh → P → UTILIZACIÓN

mientras:

Fe Sofit → F → CONSTITUCIÓN/DESARROLLO

Por tanto:

Peh Sofit = nombre genealógico

mientras:

Fe Sofit = nombre funcional

Dentro del sistema construido.

No son dos letras diferentes.

Son dos formas de describir:

La primera enfatiza:

De dónde viene.

La segunda enfatiza:

Qué función adquiere en su forma final.

5.2.15. Definición final de la equivalencia

(ף Peh Sofit) y (Fe Sofit) representan la misma estructura final desde dos perspectivas complementarias: “Peh Sofit” conserva su relación genealógica con (פ Peh), cuya función conduce mediante P a la utilización de un potencial y a la producción de Rₚ; “Fe Sofit” expresa la transformación funcional posterior, en la cual el resultado Rₚ es preparado y regulado mediante E/e y desarrollado estructuralmente bajo la lógica de F, utilizando la capacidad existente o incorporando un (י Yod) funcional cuando sea necesario, hasta producir R𝒻.

Por tanto:

PEH SOFIT = PROCEDENCIA FUNCIONAL DESDE PEH

mientras:

FE SOFIT = FUNCIÓN ESTRUCTURAL FINAL ASOCIADA A F

y ambas convergen en:

5.2.16. Fórmula final recomendada

La relación completa puede expresarse:

→ E/e

→ (פ Peh)

→ PASS

→ P[(י Yod)ₑ]

→ Cₒₚ

→ Jₚ

→ Sᵣ

→ Rₚ

→ E/e + (ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ]

→ {capacidad existente | +(י Yod)𝒻 si es necesario}

→ F ≡ (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

→ R𝒻

En su forma conceptual:

PRUEBA

→ PREPARAR/REGULAR

→ UTILIZAR

→ PRODUCIR RESULTADO

→ PREPARAR/REGULAR NUEVAMENTE

→ DESARROLLAR CAPACIDAD

→ CONSTITUIR

→ ESTRUCTURA REUTILIZABLE

Y en su expresión más corta:

P → Rₚ → F

UTILIZACIÓN → RESULTADO → CONSTITUCIÓN.

5.3. Definición de “f” – minúscula según su diseño

Después de definir la letra mayúscula:

“F”

como una estructura que desarrolla su capacidad mediante un (י Yod) dentro del rango:

[Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ]

podemos distinguir la función de:

“f”

minúscula.

La letra “f” representa una etapa diferente.

Mientras “F” trabaja sobre una estructura que desarrolla capacidad mediante un Yod disponible, “f” representa una estructura en la que los elementos externos e internos ya se encuentran unidos y consolidados, permitiendo que el (י Yod) externo y el (י Yod) interno desarrollen una tarea común que supera el límite funcional que anteriormente representaba Cᶠₘₐₓ.

Por tanto:

F ≠ f

porque:

F → desarrolla capacidad

mientras:

f → opera sobre una relación ya consolidada entre capacidad externa e interna.

5.3.1. Línea vertical de “f”

La línea vertical de “f” ya no debe entenderse solamente como:

estructura externa

como ocurría en “F”.

En “f”, la línea vertical representa:

una estructura resultante de la unión de elementos externos e internos que ya han alcanzado una condición consolidada.

Por tanto, en esta vertical están presentes conjuntamente:

elementos externos + elementos internos

Dentro de una misma estructura funcional.

Puede representarse:

Sₑ + Sᵢ → S𝒸

donde:

Sₑ = componentes o estructura de procedencia externa.

Sᵢ = componentes o estructura interna.

S𝒸 = estructura consolidada en la que los elementos externos e internos ya forman una unidad funcional.

Por tanto:

vertical de “F” → estructura que posee capacidad

mientras:

vertical de “f” → estructura en la que lo externo y lo interno ya están consolidados.

5.3.2. Presencia de dos Yod

Dentro de esta estructura deben distinguirse:

(י Yod)ₑ

(י Yod)ᵢ

donde:

(י Yod)ₑ representa el potencial o capacidad procedente del componente externo.

(י Yod)ᵢ representa el potencial o capacidad existente en el componente interno.

La característica esencial de “f” es que estos dos Yod:

ya no permanecen simplemente separados.

Ahora pueden entrar en una relación funcional dentro de una estructura consolidada.

Por tanto:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

no significa simplemente:

dos capacidades coexistiendo

sino:

dos capacidades capaces de realizar una tarea conjunta.

5.3.3. Línea horizontal que cruza la vertical

La línea horizontal de “f” representa:

Alguna tarea funcional que se realiza entre el (י Yod) externo y el (י Yod) interno dentro de la estructura ya consolidada.

Esto significa que la línea horizontal no representa necesariamente una tarea única y fija, sino:

una tarea posible entre varias, determinada por la función, necesidad y contexto de la estructura consolidada.

Por tanto, podemos mantener la variable:

Tₑᵢ

pero entendida como:

Tₑᵢ = alguna tarea funcional realizada mediante la interacción entre el (י Yod)ₑ y el (י Yod)ᵢ.

Entonces:

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

La línea atraviesa la vertical porque esa tarea:

no pertenece exclusivamente al elemento externo ni exclusivamente al elemento interno, sino que surge de la interacción funcional entre ambos dentro de la estructura consolidada.

Por tanto:

Tₑᵢ = ALGUNA TAREA FUNCIONAL ENTRE EL YOD EXTERNO Y EL YOD INTERNO

5.3.4. Por qué la horizontal supera Cᶠₘₐₓ

En “F” teníamos:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

Esto significaba que el desarrollo funcional de “F” permanecía dentro de:

[Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ]

Pero en “f” la línea horizontal se extiende más allá del punto que representaba:

Cᶠₘₐₓ

Esto significa que la tarea de “f”:

ya no está limitada solamente por la capacidad máxima que podía desarrollar “F” utilizando un Yod de manera individual.

Ahora existe una relación entre:

(י Yod)ₑ

(י Yod)ᵢ

capaz de producir una función que no estaba disponible cuando se observaba únicamente la capacidad de “F”.

Por tanto:

Tₑᵢ > Cᶠₘₐₓ

no debe interpretarse necesariamente como:

“más cantidad de la misma capacidad”.

Debe interpretarse como:

una nueva capacidad funcional producida por la relación entre capacidades ya consolidadas.

Esto es fundamental.

Por tanto:

SUPERAR Cᶠₘₐₓ ≠ SOBREDIMENSIONAR F

sino:

SUPERAR Cᶠₘₐₓ = ENTRAR EN UNA FUNCIÓN QUE F POR SÍ SOLA NO PODÍA PRODUCIR.

5.3.5. Curvatura del Yod hacia la derecha superando la línea horizontal

Desde la parte superior asociada a la unión de:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

surge una curvatura que se dirige hacia el lado derecho y supera la línea horizontal de “f”, orientándose hacia:

el punto máximo del (י Yod) interno que existía cuando operaba por sí solo, es decir, antes de incorporar el (י Yod) externo.

Esta curvatura representa:

La orientación de la capacidad conjunta formada por (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ hacia un punto de encuentro funcional relacionado con la máxima capacidad que poseía previamente el (י Yod) interno.

Por tanto:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

no continúa simplemente en dirección vertical.

Su capacidad conjunta:

se curva hacia la derecha

y se orienta hacia:

la máxima capacidad previa del (י Yod)ᵢ.

Podemos representar este punto como:

Jᶠ

donde:

Jᶠ = punto de encuentro funcional entre la capacidad conjunta formada por (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ y la máxima capacidad que poseía el (י Yod) interno cuando operaba antes de incorporar el (י Yod) externo.

Entonces:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → curvatura hacia la derecha → Jᶠ ← punto máximo previo del (י Yod)ᵢ

La curvatura muestra que:

La capacidad conjunta formada por el (י Yod) externo y el (י Yod) interno se orienta hacia la referencia máxima previa de la capacidad interna

hasta encontrar:

Jᶠ

como punto de correspondencia funcional.

Por tanto:

CURVATURA → ORIENTACIÓN HACIA EL ENCUENTRO

mientras:

Jᶠ → PUNTO DE ENCUENTRO FUNCIONAL

Debe aclararse además que:

superar la línea horizontal

no significa necesariamente superar una capacidad funcional, sino que describe que la curvatura se extiende espacialmente más allá de dicha línea para alcanzar el punto máximo correspondiente al (י Yod) interno.

Por tanto:

SUPERAR ESPACIALMENTE LA LÍNEA HORIZONTAL ≠ SUPERAR AUTOMÁTICAMENTE UN LÍMITE DE CAPACIDAD.

5.3.6. Diferencia entre la horizontal y la curvatura

Debe distinguirse claramente entre:

la línea horizontal

la curvatura superior de “f”.

Aunque ambas pertenecen a la misma estructura consolidada, representan funciones diferentes.

La línea horizontal representa:

alguna tarea funcional que se realiza entre el (י Yod)ₑ y el (י Yod)ᵢ dentro de la estructura ya consolidada.

Por tanto:

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

donde:

Tₑᵢ = alguna tarea funcional realizada mediante la participación conjunta del (י Yod) externo y del (י Yod) interno.

La horizontal expresa entonces:

ACCIÓN / TAREA FUNCIONAL CONJUNTA.

La curvatura, en cambio, no representa directamente una tarea.

Parte de la capacidad conjunta formada por:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

y se orienta hacia:

el punto máximo que poseía el (י Yod) interno cuando todavía operaba sin el (י Yod) externo.

Por tanto:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → curvatura hacia la derecha → Jᶠ ← punto máximo previo del (י Yod)ᵢ

La curvatura representa:

ORIENTACIÓN DE LA CAPACIDAD CONJUNTA HACIA UN PUNTO DE ENCUENTRO FUNCIONAL.

Mientras:

Jᶠ

representa:

el punto de correspondencia funcional entre la capacidad conjunta actual y la referencia máxima previa del (י Yod) interno.

Por tanto:

HORIZONTAL ≠ CURVATURA

porque:

HORIZONTAL → representa alguna tarea funcional entre ambos Yod.

mientras:

CURVATURA → representa la orientación de la capacidad conjunta hacia Jᶠ.

Jᶠ → representa el punto de encuentro funcional.

La diferencia puede resumirse:

Tₑᵢ = QUÉ TAREA REALIZAN CONJUNTAMENTE

mientras:

CURVATURA = HACIA DÓNDE SE ORIENTA LA CAPACIDAD CONJUNTA

Jᶠ = DÓNDE SE PRODUCE EL ENCUENTRO FUNCIONAL

Por tanto:

TAREA ≠ ORIENTACIÓN ≠ PUNTO DE ENCUENTRO

También debe aclararse que la línea horizontal y la curvatura pueden coexistir sin representar lo mismo.

La estructura puede:

realizar alguna tarea funcional mediante Tₑᵢ

mientras simultáneamente:

la capacidad conjunta se orienta mediante la curvatura hacia Jᶠ.

Por tanto, conceptualmente:

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ}

→ Tₑᵢ

y, paralelamente:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

→ curvatura

→ Jᶠ

Esto significa que:

la horizontal muestra una función realizada dentro de la estructura consolidada, mientras la curvatura muestra una orientación de la capacidad conjunta dentro de esa misma estructura.

En forma nuclear:

HORIZONTAL → ALGUNA TAREA FUNCIONAL

CURVATURA → ORIENTACIÓN

Jᶠ → ENCUENTRO FUNCIONAL

5.3.7. Fórmula básica de “f”

La función básica de “f” debe partir de una estructura en la que:

(י Yod)ₑ

(י Yod)ᵢ

ya se encuentran unidos dentro de una estructura consolidada.

Podemos representar esta estructura como:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

donde:

S𝒸 representa la estructura consolidada formada por la unión funcional de los elementos externos e internos.

A partir de esa estructura ocurren dos funciones relacionadas, pero diferentes.

Por una parte:

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

donde:

Tₑᵢ

representa:

alguna tarea funcional realizada mediante la participación conjunta del (י Yod) externo y del (י Yod) interno.

Por otra parte, la capacidad conjunta:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

se orienta mediante la curvatura hacia:

Jᶠ

tomando como referencia:

el punto máximo que poseía el (י Yod)ᵢ antes de incorporar el (י Yod)ₑ.

Para representar este máximo previo podemos introducir:

Cᶦₘₐₓ₀

donde:

Cᶦₘₐₓ₀ = máxima capacidad que poseía el (י Yod) interno cuando operaba sin el (י Yod) externo.

Entonces:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → curvatura hacia la derecha → Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀

Por tanto, las dos acciones pueden representarse conjuntamente:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → { Tₑᵢ | [(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → curvatura → Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀ }

Esto significa que dentro de “f”:

la estructura consolidada realiza alguna tarea funcional mediante ambos Yod, mientras la capacidad conjunta se orienta hacia Jᶠ tomando como referencia la máxima capacidad previa del Yod interno.

Fórmula funcional de “f”

Podemos condensar la función mediante:

f[S𝒸,(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ,Cᶦₘₐₓ₀] → {Tₑᵢ, Jᶠ}

donde:

Tₑᵢ = alguna tarea funcional entre ambos Yod

Jᶠ = punto de encuentro funcional de la capacidad conjunta con la referencia máxima previa del (י Yod) interno.

Si posteriormente queremos representar el resultado producido por esa interacción, podemos añadir:

f[S𝒸,(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ,Cᶦₘₐₓ₀]

→ {Tₑᵢ,Jᶠ}

→ Rᶠ

donde:

Rᶠ = resultado funcional producido por la interacción de las capacidades externa e interna dentro de la estructura consolidada.

Fórmula básica recomendada

La fórmula que mejor representa el diseño completo de “f” sería:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

→ f

→ { Tₑᵢ + [(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀}

→ Rᶠ

Su lectura es:

una estructura consolidada que contiene unidos al (י Yod) externo y al (י Yod) interno entra en la función “f”; dentro de ella ambos pueden realizar alguna tarea funcional Tₑᵢ, mientras su capacidad conjunta se orienta hacia el punto de encuentro Jᶠ tomando como referencia la máxima capacidad que poseía anteriormente el Yod interno, produciendo finalmente un resultado funcional Rᶠ.

Fórmula reducida

En forma reducida:

{(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ} → f → {Tₑᵢ,Jᶠ}

Y todavía más nuclear:

CAPACIDADES CONSOLIDADAS → “f” → TAREA + ENCUENTRO FUNCIONAL

Por tanto:

“f” no representa solamente capacidad, como “F”; representa la interacción funcional de capacidades ya consolidadas.

5.3.8. Porque “f” minúscula termina en Jᶠ

La función representada por “f” termina en:

Jᶠ

y esto es importante porque:

después de Jᶠ comienzan las tareas que debe realizar la estructura interna.

Por tanto, Jᶠ no representa solamente:

Un punto de encuentro funcional entre la capacidad conjunta formada por (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ y la referencia máxima previa del (י Yod) interno.

También representa:

el punto desde el cual se proporcionan a la estructura interna los recursos necesarios para que pueda desarrollar las tareas que le corresponden posteriormente.

La secuencia puede expresarse:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

→ “f”

→ Jᶠ

→ recursos disponibles para la estructura interna

→ tareas de la estructura interna

Esto significa que:

“f” no ejecuta las tareas posteriores de la estructura interna.

Su función termina cuando logra llevar la capacidad conjunta hasta:

Jᶠ

y deja disponibles allí los recursos necesarios para que la estructura interna continúe operando.

Por tanto:

Jᶠ = PUNTO DE ENCUENTRO + PUNTO DE ENTREGA DE RECURSOS

5.3.8.1. Qué ocurre antes de Jᶠ

Antes de llegar a Jᶠ existe:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

dentro de la estructura consolidada.

La capacidad conjunta:

se orienta mediante la curvatura hacia la derecha

hasta alcanzar:

Jᶠ

tomando como referencia:

Cᶦₘₐₓ₀

que representa la máxima capacidad que poseía previamente el (י Yod) interno cuando operaba sin el (י Yod) externo.

Por tanto:

[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → curvatura → Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀

5.3.8.2. Qué ocurre en Jᶠ

Cuando la capacidad conjunta alcanza:

Jᶠ

se produce el punto funcional en el cual:

los recursos desarrollados mediante la unión del (י Yod) externo y del (י Yod) interno quedan disponibles para la estructura interna.

Podemos representar esos recursos como:

Rᶠᵣ

donde:

Rᶠᵣ = recursos funcionales disponibles en Jᶠ para que la estructura interna pueda realizar sus tareas posteriores.

Entonces:

[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

→ Jᶠ

→ Rᶠᵣ

5.3.8.3. Qué ocurre después de Jᶠ

Después de Jᶠ ya no corresponde a “f” realizar directamente las tareas.

Ahora:

la estructura interna recibe Rᶠᵣ

y desarrolla:

sus propias tareas.

Podemos representarlas mediante:

Tᵢⁿ

donde:

Tᵢⁿ = conjunto de tareas realizadas posteriormente por la estructura interna utilizando los recursos disponibles desde Jᶠ.

Entonces:

Jᶠ

→ Rᶠᵣ

→ estructura interna

→ Tᵢⁿ

Por tanto:

Jᶠ no es la tarea posterior.

Es:

el punto que alimenta los recursos necesarios para que esa tarea pueda realizarse.

5.3.8.4. Diferencia entre Tₑᵢ y Tᵢⁿ

Debe distinguirse:

Tₑᵢ

de:

Tᵢⁿ

porque pertenecen a momentos distintos.

Tₑᵢ = alguna tarea funcional que ocurre entre el (י Yod) externo y el (י Yod) interno dentro de “f”.

Mientras:

Tᵢⁿ = tareas que realiza la estructura interna después de recibir desde Jᶠ los recursos necesarios.

Por tanto:

Tₑᵢ ≠ Tᵢⁿ

TAREA ENTRE LOS DOS YOD ≠ TAREA POSTERIOR DE LA ESTRUCTURA INTERNA

5.3.8.5. Límite funcional de “f”

Esto permite definir con precisión dónde termina “f”.

“f” comienza con:

una estructura consolidada que contiene la unión funcional de (י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

y termina cuando:

esa capacidad conjunta alcanza Jᶠ y deja disponibles los recursos necesarios para la siguiente operación interna.

Por tanto:

“f” = desde la capacidad conjunta hasta Jᶠ

mientras:

después de Jᶠ = operación propia de la estructura interna.

La frontera puede expresarse:

{(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ} → “f” → Jᶠ ║ → Rᶠᵣ → estructura interna → Tᵢⁿ

donde la doble barra:

║

representa conceptualmente:

el límite entre la función propia de “f” y las tareas posteriores de la estructura interna.

5.3.8.6. Fórmula funcional completa

Podemos expresar la función como:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

→ “f”

→ {Tₑᵢ + orientación hacia Jᶠ}

→ Jᶠ

→ Rᶠᵣ

→ estructura interna

→ Tᵢⁿ

Su lectura es:

la estructura consolidada permite que el (י Yod) externo y el (י Yod) interno desarrollen alguna tarea conjunta y orienten su capacidad hacia Jᶠ; al llegar a Jᶠ quedan disponibles los recursos que alimentan a la estructura interna, la cual continúa posteriormente con sus propias tareas.

5.3.8.7. Principio funcional

La ley puede expresarse:

“f” NO REALIZA LAS TAREAS POSTERIORES DE LA ESTRUCTURA INTERNA; “f” LLEVA Y DISPONE EN Jᶠ LOS RECURSOS NECESARIOS PARA QUE ESA ESTRUCTURA PUEDA REALIZARLAS.

Por tanto:

“f” → prepara el recurso funcional disponible en Jᶠ

mientras:

estructura interna → utiliza ese recurso para sus tareas posteriores.

En forma nuclear:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → “f” → Jᶠ → RECURSOS → TAREAS INTERNAS

5.3.8.9. Definición final de “f”

A partir de su diseño y de las funciones identificadas anteriormente, podemos definir finalmente:

“f” es la estructura funcional que actúa sobre una estructura ya consolidada en la que el (י Yod) externo y el (י Yod) interno se encuentran unidos, permitiendo que ambas capacidades realicen alguna tarea funcional conjunta y orientando su capacidad combinada mediante una curvatura hacia Jᶠ, punto de encuentro funcional en el que quedan disponibles los recursos necesarios para que la estructura interna pueda continuar posteriormente con sus propias tareas.

Por tanto, “f” no representa:

preparación estructural, porque esa función corresponde a “E”;

ni:

desarrollo individual de capacidad, porque esa función corresponde a “F”;

ni:

las tareas posteriores de la estructura interna, porque la función propia de “f” termina en Jᶠ.

La función de “f” comienza cuando ya existe:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

es decir:

una estructura en la que los elementos externos e internos ya se encuentran unidos funcionalmente.

Dentro de esa estructura:

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

donde:

Tₑᵢ

representa:

alguna tarea funcional realizada conjuntamente entre el (י Yod) externo y el (י Yod) interno.

Paralelamente, la capacidad conjunta:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

se orienta mediante la curvatura hacia:

Jᶠ

tomando como referencia:

Cᶦₘₐₓ₀

que representa:

la máxima capacidad que poseía el (י Yod) interno cuando operaba antes de incorporar el (י Yod) externo.

Por tanto:

[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → curvatura hacia la derecha → Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀

En:

Jᶠ

la función propia de “f” alcanza su límite.

Jᶠ representa:

el punto de encuentro funcional de la capacidad conjunta y, al mismo tiempo, el punto desde el cual quedan disponibles los recursos necesarios para alimentar las tareas posteriores de la estructura interna.

Por tanto:

Jᶠ → recursos funcionales → estructura interna → tareas internas

pero:

las tareas posteriores de la estructura interna ya no pertenecen a “f”.

Así, debe conservarse la frontera:

ANTES Y HASTA Jᶠ → función de “f”

mientras:

DESPUÉS DE Jᶠ → función propia de la estructura interna

5.3.8.9.1. Fórmula funcional final de “f”

La función puede representarse:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

→ f

→ {Tₑᵢ + orientación de la capacidad conjunta}

→ Jᶠ

║

→ recursos funcionales

→ estructura interna

→ tareas internas

Donde:

║

marca el límite entre:

la función propia de “f”

la operación posterior de la estructura interna.

5.3.8.9.2. Qué hace exactamente “f”

La función de “f” puede resumirse en cuatro operaciones:

1. RECIBE UNA ESTRUCTURA YA UNIDA

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

2. PERMITE ALGUNA TAREA CONJUNTA

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

3. ORIENTA LA CAPACIDAD CONJUNTA

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ → curvatura → Jᶠ

4. DEJA LOS RECURSOS DISPONIBLES EN Jᶠ

Jᶠ → recursos para la estructura interna

Por tanto:

“f” = INTERACCIÓN + ORIENTACIÓN + ENTREGA FUNCIONAL

5.3.8.9.3. Lo que “f” no hace

Debe evitarse atribuir a “f” funciones que pertenecen a otras estructuras.

“f” no prepara, porque corresponde a “E”.

“f” no regula por sí sola, porque la regulación corresponde a “e”.

“f” no desarrolla aisladamente el Yod, porque eso corresponde a “F”.

“f” no consolida los componentes, porque parte de una estructura en la que los elementos externos e internos ya se encuentran unidos.

“f” no ejecuta las tareas posteriores de la estructura interna, porque termina funcionalmente en Jᶠ.

Por tanto:

INTERACTUAR Y ENTREGAR RECURSOS ≠ EJECUTAR LA TAREA POSTERIOR

5.3.8.9.4. Diferencia nuclear entre “F” y “f”

La diferencia puede expresarse:

F → desarrolla capacidad

mientras:

f → utiliza capacidades ya unidas para producir interacción y conducir recursos hasta Jᶠ.

Entonces:

F[(י Yod)] → Cᶠₒₚ

mientras:

f[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → Jᶠ

Por tanto:

F = DESARROLLO DE CAPACIDAD

mientras:

f = INTERACCIÓN Y ENTREGA FUNCIONAL DE CAPACIDAD CONJUNTA

5.3.8.9.5. Definición corta de “f”

“f” es la estructura funcional que permite que el (י Yod) externo y el (י Yod) interno, ya unidos dentro de una estructura consolidada, realicen alguna tarea conjunta y orienten su capacidad combinada hasta Jᶠ, donde quedan disponibles los recursos necesarios para las tareas posteriores de la estructura interna.

5.3.8.9.6. Definición nuclear de “f”

En forma nuclear:

{(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ} → f → Jᶠ

que significa:

CAPACIDADES UNIDAS → INTERACCIÓN/ORIENTACIÓN → PUNTO DE ENTREGA FUNCIONAL

Y de manera más completa:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ] → f → {Tₑᵢ + orientación} → Jᶠ → recursos para la estructura interna

5.4. Diferencia entre “F” y “f”

Aunque:

“F” y “f”

pertenecen a una misma familia gráfica y funcional, no representan exactamente la misma operación.

La diferencia fundamental es:

“F” trabaja sobre el desarrollo de la capacidad de una estructura que posee un (י Yod).

Mientras:

“f” trabaja sobre la interacción de un (י Yod) externo y un (י Yod) interno que ya se encuentran unidos dentro de una estructura consolidada.

Por tanto:

F ≠ f

DESARROLLAR CAPACIDAD ≠ HACER INTERACTUAR CAPACIDADES YA UNIDAS

5.4.1. Estado inicial de “F”

“F” parte de una estructura existente que posee:

un (י Yod)

y una capacidad funcional mínima:

Cᶠₘᵢₙ

La estructura puede utilizar ese potencial para desarrollar una capacidad:

Cᶠₒₚ

dentro del rango:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

Por tanto:

Cᶠₘᵢₙ → (E/e) → F[(י Yod)] → Cᶠₒₚ

La pregunta funcional de “F” es:

“¿Hasta qué capacidad puede desarrollarse esta estructura mediante el (י Yod) que posee?”

Por tanto:

F = DESARROLLO DE CAPACIDAD

5.4.2. Estado inicial de “f”

“f” comienza desde una condición diferente.

Ya no tenemos solamente:

una estructura + un Yod

sino una estructura en la cual existe una unión entre:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

dentro de:

S𝒸

Por tanto:

S𝒸[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

representa una estructura en la que los elementos externos e internos ya se encuentran unidos funcionalmente.

La pregunta de “f” ya no es:

“¿cuánto puede desarrollar un Yod?”

sino:

“¿qué puede ocurrir cuando el Yod externo y el Yod interno actúan conjuntamente dentro de la estructura?”

Por tanto:

f = INTERACCIÓN FUNCIONAL DE CAPACIDADES UNIDAS

5.4.3. Diferencia en el número de Yod considerados

En “F”, la atención principal está sobre:

(י Yod)

como potencial disponible para desarrollar la capacidad de la estructura.

Por tanto:

F[(י Yod)]

En “f”, en cambio, deben distinguirse:

(י Yod)ₑ

(י Yod)ᵢ

que ya participan dentro de una misma estructura.

Entonces:

f[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

Por tanto:

F → desarrolla capacidad mediante un Yod

mientras:

f → trabaja con la capacidad conjunta de dos Yod relacionados funcionalmente.

5.4.4. Diferencia en la línea vertical

En “F”, la línea vertical representa:

una estructura externa portadora de un (י Yod).

Por tanto:

vertical de F = estructura externa con potencial disponible.

En “f”, la vertical representa:

una estructura en la que elementos externos e internos ya se encuentran unidos dentro de una misma configuración funcional.

Por tanto:

vertical de f = estructura conjunta formada por elementos externos e internos.

Así:

VERTICAL DE F ≠ VERTICAL DE f

porque:

F representa una estructura que todavía desarrolla su capacidad

mientras:

f representa una estructura en la que capacidades externas e internas ya pueden actuar conjuntamente.

5.4.5. Diferencia en las líneas horizontales

“F” posee dos líneas horizontales principales.

La inferior representa:

Cᶠₘᵢₙ

es decir:

la capacidad mínima existente antes de desarrollar adicionalmente el (י Yod).

La superior representa:

Cᶠₘₐₓ

es decir:

la capacidad máxima útil que la estructura puede alcanzar mediante el desarrollo del Yod.

Por tanto:

F → [Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ]

Las horizontales de “F” delimitan:

UN RANGO DE CAPACIDAD

En “f”, la línea horizontal tiene otra función.

Representa:

alguna tarea funcional realizada entre el (י Yod) externo y el (י Yod) interno dentro de la estructura ya consolidada.

Por tanto:

{(י Yod)ₑ,(י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

Así:

horizontal de F → CAPACIDAD

mientras:

horizontal de f → TAREA FUNCIONAL ENTRE CAPACIDADES

Por tanto:

RANGO DE CAPACIDAD ≠ TAREA FUNCIONAL

5.4.6. Diferencia respecto de Cᶠₘₐₓ

En “F”:

Cᶠₘₐₓ

es el límite superior del desarrollo funcional de la estructura mediante el Yod.

Por tanto:

Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

En “f”, la geometría puede extenderse espacialmente más allá de la línea que anteriormente representaba:

Cᶠₘₐₓ

pero esto no debe interpretarse automáticamente como:

“f utiliza más capacidad de la permitida por F”.

La diferencia es funcional.

En “f” ya existe:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

y aparece una relación que no estaba representada por el rango individual de “F”.

Por tanto:

SUPERAR ESPACIALMENTE Cᶠₘₐₓ ≠ VIOLAR Cᶠₘₐₓ

sino que indica:

una función diferente basada en la interacción de capacidades que ya se encuentran unidas.

5.4.7. Diferencia de la curvatura

“F” no necesita representar mediante su función básica el mismo recorrido de encuentro que aparece en “f”.

Su objetivo principal es:

desarrollar capacidad dentro de [Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ].

En “f”, en cambio, aparece una curvatura desde la unión:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

que se dirige hacia la derecha y busca:

Jᶠ

tomando como referencia:

Cᶦₘₐₓ₀

es decir:

la máxima capacidad que poseía el (י Yod) interno cuando operaba antes de incorporar el (י Yod) externo.

Entonces:

[(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ]

→ curvatura

→ Jᶠ

← Cᶦₘₐₓ₀

Por tanto:

F → DESARROLLA

mientras:

f → ORIENTA LA CAPACIDAD CONJUNTA HACIA UN PUNTO DE ENCUENTRO

5.4.8. Diferencia respecto de Jᶠ

“F” no termina en:

Jᶠ

porque su función se expresa mediante:

Cᶠₒₚ

dentro del rango:

[Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ]

Por tanto:

salida funcional de F → capacidad desarrollada

En cambio:

“f” termina funcionalmente en Jᶠ

porque allí:

la capacidad conjunta deja disponibles los recursos necesarios para que la estructura interna continúe realizando sus propias tareas.

Por tanto:

salida funcional de f → Jᶠ

y desde:

Jᶠ

surgen:

recursos para la estructura interna

que posteriormente serán utilizados en:

Tᵢⁿ

Así:

F → Cᶠₒₚ

mientras:

f → Jᶠ

5.4.9. Diferencia en lo que cada una entrega

“F” entrega:

CAPACIDAD FUNCIONAL DESARROLLADA

representada por:

Cᶠₒₚ

“f” entrega en:

Jᶠ

los recursos derivados de la capacidad conjunta para que:

la estructura interna pueda continuar sus tareas.

Por tanto:

F → desarrolla capacidad

mientras:

f → conduce capacidad conjunta hasta un punto de entrega funcional.

5.4.10. Diferencia respecto de las tareas

En “F”, el objetivo principal no es representar una tarea conjunta entre Yod interno y externo.

Su centro funcional es:

el desarrollo de capacidad.

En “f”, en cambio, aparece explícitamente:

Tₑᵢ

donde:

Tₑᵢ = alguna tarea funcional realizada entre el (י Yod)ₑ y el (י Yod)ᵢ.

Por tanto:

F → CAPACIDAD

mientras:

f → INTERACCIÓN + TAREA

Pero debe recordarse:

Tₑᵢ ≠ Tᵢⁿ

porque:

Tₑᵢ ocurre dentro de la relación funcional representada por “f”,

mientras:

Tᵢⁿ corresponde a las tareas posteriores realizadas por la estructura interna después de recibir recursos desde Jᶠ.

5.4.11. Diferencia respecto de “E/e”

La fórmula de “F” es:

Cᶠₘᵢₙ → (E/e) → F[(י Yod)] → Cᶠₒₚ

Esto significa que “F” necesita:

preparación estructural mediante E

regulación dinámica mediante e

para desarrollar adecuadamente la capacidad.

Por tanto:

(E/e)-F

puede leerse:

PREPARAR/REGULAR → DESARROLLAR CAPACIDAD

En “f”, en cambio, el punto de partida ya contiene:

una relación funcional consolidada entre elementos externos e internos.

Por tanto, su expresión nuclear ya no necesita repetir necesariamente:

(E/e)-F

sino que puede comenzar:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

porque “f” describe:

lo que ocurre después de que ambas capacidades ya forman parte de una misma estructura funcional.

5.4.12. Fórmula funcional de “F”

La fórmula básica de “F” permanece:

Cᶠₘᵢₙ

→ (E/e)

→ F[(י Yod)]

→ Cᶠₒₚ

cumpliéndose:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

Su lectura es:

Una estructura parte de una capacidad mínima y, mediante preparación, regulación y utilización adecuada de un Yod, desarrolla una capacidad funcional dentro de un rango definido.

5.4.13. Fórmula funcional de “f”

La fórmula básica de “f” puede expresarse:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

→ {Tₑᵢ + orientación de la capacidad conjunta hacia Jᶠ}

→ Jᶠ

Después:

Jᶠ

→ recursos para la estructura interna

→ Tᵢⁿ

Su lectura es:

una estructura en la que el Yod externo y el Yod interno ya se encuentran unidos permite que ambos realicen alguna tarea funcional y que su capacidad conjunta se oriente hasta Jᶠ, donde quedan disponibles los recursos necesarios para las tareas posteriores de la estructura interna.

5.4.14. Diferencia completa en una tabla

Elemento	“F”	“f”
Estado inicial	Estructura con capacidad disponible	Estructura con elementos externos e internos ya unidos
Yod	Un Yod considerado como potencial de desarrollo	(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ actuando conjuntamente
Vertical	Estructura externa portadora del Yod	Estructura conjunta externa-interna
Horizontal	Límites/rango de capacidad	Alguna tarea funcional entre ambos Yod
Rango	[Cᶠₘᵢₙ,Cᶠₘₐₓ]	No representa simplemente otro rango de F
Función principal	Desarrollo de capacidad	Interacción funcional de capacidades unidas
Curvatura	No define el núcleo de la función	Orienta la capacidad conjunta hacia Jᶠ
Punto final	Cᶠₒₚ dentro del rango	Jᶠ
Salida	Capacidad funcional desarrollada	Recursos disponibles en Jᶠ
Después de la salida	La capacidad queda disponible para la función correspondiente	La estructura interna recibe recursos y realiza Tᵢⁿ

5.4.15. Transición conceptual de “F” hacia “f”

La relación entre ambas puede entenderse:

→ desarrollo de capacidad

→ unión funcional con capacidad interna

→ f

Por tanto:

F → f

no significa:

mayúscula → minúscula simplemente

sino:

DESARROLLO INDIVIDUAL DE CAPACIDAD → INTERACCIÓN DE CAPACIDADES YA UNIDAS

Puede expresarse:

Cᶠₘᵢₙ

→ F

→ Cᶠₒₚ

→ unión con capacidad interna

→ S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

→ Jᶠ

5.4.16. Leyes de diferencia entre “F” y “f”

De esta comparación pueden establecerse varias leyes:

F ≠ f

CAPACIDAD DESARROLLADA ≠ CAPACIDAD CONJUNTA

UN YOD DISPONIBLE ≠ DOS YOD ACTUANDO CONJUNTAMENTE

RANGO DE CAPACIDAD ≠ TAREA ENTRE CAPACIDADES

Cᶠₘₐₓ ≠ Jᶠ

Cᶠₒₚ ≠ Jᶠ

DESARROLLAR CAPACIDAD ≠ ORIENTAR CAPACIDAD CONJUNTA

Tₑᵢ ≠ Tᵢⁿ

Jᶠ ≠ TAREA INTERNA

ENTREGAR RECURSOS EN Jᶠ ≠ EJECUTAR LAS TAREAS POSTERIORES DE LA ESTRUCTURA INTERNA

5.4.17. Definición comparativa final

“F” es la estructura funcional que desarrolla, mediante un (י Yod), la capacidad de una estructura existente desde Cᶠₘᵢₙ hasta una capacidad funcional Cᶠₒₚ contenida dentro de Cᶠₘₐₓ; mientras “f” representa una estructura en la que el (י Yod) externo y el (י Yod) interno ya se encuentran unidos, pueden realizar alguna tarea funcional conjunta y orientan su capacidad combinada hacia Jᶠ, donde quedan disponibles los recursos necesarios para que la estructura interna continúe con sus tareas posteriores.

Por tanto:

“F” = DESARROLLO DE CAPACIDAD

mientras:

“f” = INTERACCIÓN Y CONDUCCIÓN DE CAPACIDADES UNIDAS HACIA Jᶠ

5.4.18. Fórmula nuclear de la diferencia

La diferencia puede reducirse a:

Cᶠₘᵢₙ → (E/e) → F[(י Yod)] → Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

mientras:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ] → f → {Tₑᵢ + orientación} → Jᶠ → recursos internos

En palabras:

F DESARROLLA LO QUE UNA ESTRUCTURA PUEDE HACER CON SU YOD.

f UTILIZA LA UNIÓN DEL YOD EXTERNO Y EL YOD INTERNO PARA REALIZAR ALGUNA TAREA CONJUNTA Y LLEVAR LOS RECURSOS HASTA Jᶠ, DESDE DONDE CONTINÚA LA ESTRUCTURA INTERNA.

5.5. Relación entre el nombre ף Peh Sofit y el nombre Fe Sofit

Después de haber definido las funciones de:

P, F y f

podemos comprender con mayor precisión por qué la estructura:

puede ser denominada dentro del sistema:

(ף Peh Sofit)

y también:

(ף Fe Sofit).

Ambos nombres se refieren a la misma estructura final, pero la observan desde perspectivas funcionales diferentes.

“Peh Sofit” enfatiza su procedencia y continuidad con (פ Peh).

Mientras:

“Fe Sofit” enfatiza la transformación funcional que ocurre después de la utilización representada por P, cuando el resultado debe desarrollar la capacidad necesaria y constituirse estructuralmente.

Por tanto:

PEH SOFIT → enfatiza la PROCEDENCIA

mientras:

FE SOFIT → enfatiza la FUNCIÓN FINAL

5.5.1. Por qué se mantiene el nombre (Peh Sofit)

La estructura:

mantiene una relación directa con:

(פ Peh)

porque el proceso que finalmente llega a (ף Peh Sofit/Fe Sofit) comienza con la función de habilitación de su hermana.

La secuencia es:

(פ Peh)

→ PASS

→ P[(י Yod)ₑ]

→ Cₒₚ

→ Jₚ

→ Sᵣ

→ Rₚ

Aquí:

(פ Peh) decide si la utilización puede comenzar;

P utiliza la capacidad necesaria;

Jₚ realiza el acople;

Sᵣ recibe y utiliza la capacidad;

Rₚ

representa el resultado operativo.

Por tanto, el nombre:

Peh Sofit

conserva la memoria funcional de que:

ף recibe aquello que comenzó mediante el proceso de (פ Peh).

Así:

(פ Peh) → operación → Rₚ → (ף Peh Sofit)

Pero esto no significa que:

(פ Peh)

(ף Peh Sofit)

realicen la misma función.

Por tanto:

MISMA FAMILIA ≠ MISMA OPERACIÓN

5.5.2. Por qué puede comprenderse como (Fe Sofit)

Una vez producido:

Rₚ

la pregunta funcional cambia.

Ya no se pregunta:

“¿puede utilizarse?”

porque esa función perteneció a:

(פ Peh).

Tampoco se pregunta solamente:

“¿cuánta capacidad debe utilizarse?”

porque eso correspondió a:

Ahora la pregunta es:

“¿Qué capacidad posee este resultado y cómo puede desarrollarse hasta constituirse correctamente?”

Aquí aparece la lógica que hemos definido mediante:

porque:

representa:

el desarrollo de la capacidad de una estructura mediante el (י Yod) correspondiente dentro de límites funcionales definidos.

Su fórmula es:

Cᶠₘᵢₙ

→ (E/e)

→ F[(י Yod)]

→ Cᶠₒₚ

cumpliéndose:

Cᶠₘᵢₙ ≤ Cᶠₒₚ ≤ Cᶠₘₐₓ

Por tanto, después de:

P → Rₚ

aparece una lógica diferente:

Rₚ → E/e → F

Es decir:

UTILIZACIÓN → RESULTADO → DESARROLLO ESTRUCTURAL DE CAPACIDAD

Esta transformación permite comprender funcionalmente el nombre:

Fe Sofit.

5.5.3. Puente funcional entre Peh y Fe

El puente entre ambos nombres se encuentra precisamente en:

Rₚ

Antes de Rₚ predomina la lógica de:

Después de Rₚ comienza la preparación para la lógica de:

Por tanto:

P → Rₚ → F

puede leerse:

UTILIZAR

→ OBTENER RESULTADO

→ DESARROLLAR ESTRUCTURALMENTE ESE RESULTADO

De esta manera:

Peh Sofit

mira hacia atrás y conserva la relación con:

Peh → P

mientras:

Fe Sofit

mira hacia adelante y expresa:

E/e → F → constitución.

Por tanto:

Peh Sofit ← PROCEDENCIA

Fe Sofit → DESARROLLO FINAL

5.5.4. Relación con la fórmula h-(E/e)-P

Para el proceso asociado a P habíamos establecido:

h → (E/e) → P

Esto significa:

PRUEBA

→ PREPARACIÓN/REGULACIÓN

→ UTILIZACIÓN

Después de que esa utilización produce:

Rₚ

aparece la fórmula:

(E/e) → F

que puede leerse:

PREPARACIÓN/REGULACIÓN

→ DESARROLLO DE CAPACIDAD

Por tanto, ambas fórmulas pueden colocarse en continuidad:

→ (E/e)

→ P

→ Rₚ

→ (E/e)

→ F

Así:

h-(E/e)-P

pertenece al proceso que conduce hacia el resultado operativo,

mientras:

(E/e)-F

pertenece al proceso que toma ese resultado y desarrolla la capacidad necesaria para su estructuración posterior.

La continuidad es:

PROBAR

→ PREPARAR/REGULAR

→ UTILIZAR

→ PRODUCIR RESULTADO

→ PREPARAR/REGULAR EL RESULTADO

→ DESARROLLAR CAPACIDAD

5.5.5. Relación de F con (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

La lógica de F se encuentra dentro de la arquitectura que ya definimos para:

(ף Peh Sofit/Fe Sofit).

Después de:

Rₚ

tenemos:

“E”[Rₚ,Cₕ,ctx]

→ {Rₚᴱ,T₀,Tᵧ,Nᵧ,[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]}

mientras:

p𝒻₀ → “e” → p𝒻ᵣ

(ק Qof/Qoph) → {Cₖ,TQ}

Entonces se determina si:

Nᵧ=0

y la capacidad existente es suficiente,

Nᵧ=1

y debe manifestarse, validarse e incorporarse capacidad adicional mediante:

(י Yod)𝒻.

Por tanto, la lógica general es:

Rₚ

→ PREPARAR/REGULAR

→ EXAMINAR CAPACIDAD

→ DESARROLLAR LA CAPACIDAD CORRECTA

→ CONSTITUIR

→ R𝒻

Esto corresponde perfectamente al tránsito funcional desde:

hacia:

5.5.6. ¿Dónde entra “f” minúscula?

Aquí debe hacerse una distinción muy importante.

La letra:

no debe identificarse automáticamente con:

ni debe afirmarse:

ף = f

porque “f” representa una función más específica.

“f” comienza cuando ya existe una estructura en la que:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

se encuentran unidos funcionalmente.

Su fórmula es:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

→ {Tₑᵢ + orientación}

→ Jᶠ

En consecuencia:

explica principalmente:

cómo se desarrolla la capacidad necesaria

mientras:

explica:

qué ocurre cuando la capacidad externa y la interna ya pueden trabajar conjuntamente dentro de una misma estructura.

Por tanto:

F ≠ f

Fe Sofit no debe reducirse solamente a f.

5.5.7. Continuidad entre P, F y f

Ahora puede construirse una continuidad más completa:

→ utilización de capacidad

→ Rₚ

→ F

→ desarrollo estructural de capacidad

y, cuando existe posteriormente una unión funcional adecuada entre lo externo y lo interno:

→ f

→ alguna tarea conjunta

→ Jᶠ

Por tanto:

P → F → f

no representa tres nombres para una misma función.

Representa tres niveles:

P = UTILIZACIÓN

F = DESARROLLO DE CAPACIDAD

f = INTERACCIÓN DE CAPACIDADES YA UNIDAS Y ENTREGA EN Jᶠ

5.5.8. Una precisión sobre la palabra “consolidada”

Debe conservarse una diferencia para no invadir la función de:

(ח Cheth).

Cuando en la definición de “f” hablamos de una estructura donde los elementos externos e internos ya se encuentran:

unidos o consolidados funcionalmente

esto no debe interpretarse automáticamente como:

la consolidación definitiva de toda la relación en (ח Cheth).

Podemos distinguir:

unión estructural local de capacidades

de:

consolidación completa de la relación.

Por tanto:

unión funcional dentro de f ≠ (ח Cheth)

porque:

(ח Cheth) continúa representando la consolidación de la relación completa cuando (ה He)ᶠ determina que corresponde.

5.5.9. Qué significa entonces “Peh Sofit”

Dentro del sistema:

Peh Sofit

puede definirse como:

el nombre que conserva la continuidad genealógica y funcional de ף con (פ Peh), mostrando que la estructura final recibe el resultado de una utilización previamente habilitada por Peh.

Su eje es:

(פ Peh) → PASS → P → Rₚ → ף

Por tanto:

PEH SOFIT = ORIGEN Y CONTINUIDAD DESDE PEH

5.5.10. Qué significa entonces “Fe Sofit”

Dentro del mismo sistema:

Fe Sofit

puede definirse como:

el nombre funcional que destaca que, después del resultado producido mediante P, la estructura entra en una fase de preparación, regulación y desarrollo de capacidad representada por F para poder constituirse correctamente.

Su eje es:

Rₚ → E/e → F → constitución → R𝒻

Por tanto:

FE SOFIT = DESARROLLO Y CONSTITUCIÓN FINAL DEL RESULTADO

5.5.11. Por qué ambos nombres pueden referirse a ף

Los dos nombres son compatibles porque observan:

la misma estructura ף

desde dos extremos diferentes.

Desde su origen:

ף ← (פ Peh)

Por eso:

Peh Sofit.

Desde su función posterior:

Rₚ → E/e → F → ף → R𝒻

Por eso:

Fe Sofit.

Entonces:

(ף Peh Sofit) ≡ (ף Fe Sofit)

dentro del sistema,

pero esta equivalencia no significa:

P = F

ni:

F = f

ni:

P = f.

Lo que significa es:

LA MISMA ESTRUCTURA FINAL PUEDE SER IDENTIFICADA POR SU PROCEDENCIA DESDE PEH Y POR LA FUNCIÓN DE DESARROLLO ESTRUCTURAL QUE ADQUIERE EN SU ETAPA FINAL.

5.5.12. Fórmula completa de la relación

La relación puede expresarse:

(פ Peh)

→ PASS

→ P[(י Yod)ₑ]

→ Cₒₚ

→ Jₚ

→ Sᵣ

→ Rₚ

→ E/e

+ (ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ]

→ determinar Nᵧ

→ {capacidad existente | +(י Yod)𝒻 si es necesario}

→ F

→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

→ R𝒻

Y, cuando posteriormente exista una unión funcional adecuada entre:

(י Yod)ₑ + (י Yod)ᵢ

puede aparecer:

→ f

→ Tₑᵢ

→ Jᶠ

→ recursos para la estructura interna

Por tanto, la secuencia conceptual completa es:

→ RESULTADO

→ F

→ ESTRUCTURA CONSTITUIDA

→ f cuando corresponda

→ INTERACCIÓN FUNCIONAL

→ Jᶠ

5.5.13. Diferencia nuclear entre los dos nombres

La relación puede resumirse:

PEH SOFIT = “DE DÓNDE VIENE ף”.

mientras:

FE SOFIT = “QUÉ FUNCIÓN ESTRUCTURAL DESARROLLA ף DESPUÉS DEL RESULTADO DE P”.

Por tanto:

Peh Sofit → identidad de procedencia

mientras:

Fe Sofit → identidad funcional

Ambas describen:

desde perspectivas complementarias.

5.5.14. Definición final de la equivalencia

(ף Peh Sofit) y (ף Fe Sofit) son dos denominaciones funcionalmente compatibles de la misma estructura: “Peh Sofit” conserva su procedencia desde (פ Peh), cuya habilitación permite que P utilice un potencial y produzca Rₚ; “Fe Sofit” describe la fase posterior en la que ese resultado es preparado y regulado mediante E/e, se determina y desarrolla la capacidad estructural necesaria bajo la lógica de F y finalmente se constituye como R𝒻. La función posterior de f puede aparecer cuando las capacidades externa e interna ya se encuentran unidas y pueden realizar alguna tarea conjunta orientada hacia Jᶠ, pero f no debe confundirse con la función constituyente propia de ף.

En forma nuclear:

PEH SOFIT → PROCEDENCIA DESDE P

FE SOFIT → DESARROLLO FUNCIONAL MEDIANTE F

f → INTERACCIÓN POSTERIOR DE CAPACIDADES UNIDAS

Por tanto:

P ≠ F ≠ f

pero existe continuidad:

P → Rₚ → F → R𝒻 → f cuando corresponda.

6. Fórmula funcional de la letra hebrea (ף Peh Sofit/Fe Sofit) considerando sus padres, hermana, hijas y las funciones “F” y “f”.

Después de definir:

(ה He)

“E”

“e”

(פ Peh)

las hijas:

(ק Qof/Qoph), (א Alef), (כ Kaf), (ך Kaf Sofit)

y las funciones:

“F”

“f”

podemos construir una fórmula completa que muestre la posición de cada una dentro del funcionamiento de:

(ף Peh Sofit/Fe Sofit).

La arquitectura debe conservar una distinción fundamental:

F ≠ f

porque:

F pertenece al desarrollo de capacidad necesario para constituir R𝒻

mientras:

f pertenece a una etapa posterior en la que el (י Yod) externo y el (י Yod) interno ya se encuentran unidos funcionalmente y pueden conducir recursos hasta Jᶠ.

Por tanto:

F → ANTES Y DURANTE LA CONSTITUCIÓN DE R𝒻

mientras:

f → DESPUÉS DE R𝒻, CUANDO EXISTA LA UNIÓN FUNCIONAL CORRESPONDIENTE

6.1. Participación de los padres

Los padres de (ף Peh Sofit/Fe Sofit) son:

(ה He)

“E”

“e”.

(ה He)

(ה He) establece:

Cₕ

es decir:

propósito + condiciones + límites + alcance + restricciones

bajo las cuales puede continuar la relación.

La primera determinación es:

(ה He)ᵃ → AUTORIZAR[Cₕ]

Por tanto:

(ה He) = DETERMINACIÓN

“E”

“E” representa:

PREPARACIÓN ESTRUCTURAL PROGRESIVA

Después de producirse:

Rₚ

“E” realiza:

“E”[Rₚ, Cₕ, ctx] → {Rₚᴱ,T₀,Tᵧ,Nᵧ,[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]}

Por tanto:

“E” = PREPARA LA ARQUITECTURA DE LA CONSTITUCIÓN

“e”

“e” representa:

REGULACIÓN DINÁMICA

Su fórmula es:

p𝒻₀

→ “e”[p𝒻₀, Cₕ, Cₖ, ctx, Rₚᴱ]

→ p𝒻ᵣ

Por tanto:

“e” = REGULA LA INTENSIDAD DE LA CONSTITUCIÓN

6.2. Participación de la hermana (פ Peh)

La hermana:

(פ Peh)

actúa antes de que exista Rₚ.

Su función consiste en determinar:

¿PUEDE COMENZAR ESTA UTILIZACIÓN?

Entonces:

(פ Peh)₁[Cₕ, Cₖ, TQ, ctx]

→ {BLOCK | PASS}

Si:

BLOCK

entonces:

¬P₁

Si:

PASS

entonces:

P₁[(י Yod)ₑ₁]

→ Cₒₚ₁

→ Jₚ₁

→ Sᵣ₁

→ Rₚ

Por tanto:

(פ Peh) = HABILITACIÓN

mientras:

P = UTILIZACIÓN

Rₚ = RESULTADO OPERATIVO

La hermana no constituye R𝒻.

Su intervención inmediata produce las condiciones para que pueda existir el resultado:

Rₚ

que posteriormente será trabajado por:

(ף Peh Sofit/Fe Sofit).

6.3. Punto de transición entre P y F

Aquí aparece uno de los puntos más importantes de la fórmula completa.

La secuencia anterior termina en:

P → Cₒₚ → Jₚ → Sᵣ → Rₚ

Por tanto:

P → Rₚ

representa:

UTILIZACIÓN → RESULTADO

Pero:

Rₚ ≠ R𝒻

Por eso, después de Rₚ cambia la naturaleza del proceso.

Ya no corresponde continuar principalmente con:

sino comenzar la lógica funcional de:

mediante:

Rₚ → E/e → F

Por tanto:

P → Rₚ → F

representa:

UTILIZACIÓN

→ RESULTADO

→ DESARROLLO ESTRUCTURAL DE CAPACIDAD

Este es el puente funcional entre:

Peh Sofit

Fe Sofit.

6.4. Función de F dentro de (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

“F” no debe entenderse como una letra adicional colocada al lado de (ף Peh Sofit/Fe Sofit).

Representa:

la lógica funcional de desarrollo de capacidad que opera dentro del proceso constituyente de Fe Sofit.

Después de:

Rₚ

se realiza:

Rₚ → “E” → Rₚᴱ

mientras:

p𝒻₀ → “e” → p𝒻ᵣ

(ק Qof/Qoph) → {Cₖ,TQ}

Entonces se examina:

Nᵧ

para determinar si la estructura posee la capacidad necesaria.

La lógica de F puede expresarse:

Rₚᴱ

→ (E/e)

→ F

→ C𝒻ₒₚ

cumpliéndose:

C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ

donde:

C𝒻ₒₚ

representa la capacidad estructural efectivamente desarrollada para la constitución.

Por tanto:

[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ]

representa el rango estructural de desarrollo de F dentro de la constitución.

Así evitamos crear otro rango diferente.

6.5. Primera ruta de F: capacidad existente

Si:

Nᵧ = 0

la estructura ya posee suficiente capacidad.

Entonces:

Rₚᴱ + T₀

→ (E/e)

→ F

→ C𝒻ₒₚ

con:

C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ

y posteriormente:

Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎

[Rₚᴱ, T₀, Cₕ, Cₖ, TQ, p𝒻ᵣ, C𝒻ₒₚ, [C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ], ctx]

→ R𝒻

Por tanto:

Nᵧ=0

→ CAPACIDAD EXISTENTE

→ F

→ DESARROLLO ADECUADO

→ CONSTITUCIÓN

→ R𝒻

No debe manifestarse un nuevo (י Yod).

6.6. Segunda ruta de F: capacidad adicional

Si:

Nᵧ = 1

la capacidad existente no es suficiente.

Pero:

Nᵧ=1 ≠ (י Yod)𝒻

Por tanto, las hijas de (ף Peh Sofit/Fe Sofit) intervienen antes de R𝒻.

La secuencia es:

{Nᵧ, Cₕ, ctx}

→ (א Alef)

→ Dₐʸ

→ (כ Kaf)

→ Oₖʸ

→ (ך Kaf Sofit)

→ Mᵧ

→ (י Yod)𝒸

Después:

(י Yod)𝒸

→ (ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ]

→ {Vᵧ=0 | Vᵧ=1}

Si:

Vᵧ=0

entonces:

¬INCORPORAR

→ ↺ revisar

Si:

Vᵧ=1

entonces:

(י Yod)𝒸 → (י Yod)𝒻

Después:

{Rₚᴱ,(י Yod)𝒻}

→ Tᵢ[Cₖ,TQ]

Ahora la capacidad adicional validada puede entrar en la lógica de:

Entonces:

{Rₚᴱ,(י Yod)𝒻,Tᵢ}

→ (E/e)

→ F

→ C𝒻ₒₚ

con:

C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ

y finalmente:

Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎

[Rₚᴱ,(י Yod)𝒻,Tᵢ,Cₕ,Cₖ,TQ,p𝒻ᵣ,C𝒻ₒₚ,[C𝒻ₘᵢₙ,C𝒻ₘₐₓ],ctx]

→ R𝒻

Por tanto:

Nᵧ=1

→ MANIFESTAR

→ VALIDAR

→ INCORPORAR

→ F

→ DESARROLLAR CAPACIDAD

→ CONSTITUIR

→ R𝒻

6.7. Relación entre F y la función constituyente de (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

Debe conservarse una diferencia importante:

F ≠ Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎

porque:

F desarrolla la capacidad estructural

mientras:

Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎ constituye el resultado completo.

Por tanto:

DESARROLLAR CAPACIDAD ≠ CONSTITUIR

La secuencia correcta es:

Rₚᴱ

→ F

→ C𝒻ₒₚ

→ Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎

→ R𝒻

Así:

F = DESARROLLO ESTRUCTURAL DE CAPACIDAD

mientras:

(ף Peh Sofit/Fe Sofit) = CONSTITUCIÓN

6.8. Participación de las hijas después de R𝒻

Una vez producido:

R𝒻

la función constituyente ha terminado.

Ahora las hijas cambian de función.

El criterio:

Cₖ

continúa disponible.

Entonces:

R𝒻 + Cₖ

→ (א Alef)

→ Dₐ𝒻

→ (כ Kaf)

→ Oₖ𝒻

→ (ך Kaf Sofit)

→ Dₖ𝒻

Por tanto:

(א Alef) = DIRIGE

(כ Kaf) = ORGANIZA

(ך Kaf Sofit) = DISEÑA LA APLICACIÓN

Mientras:

(ק Qof/Qoph) = MANTIENE EL CRITERIO

Así:

R𝒻

→ CRITERIO

→ DIRECCIÓN

→ ORGANIZACIÓN

→ DISEÑO APLICABLE

6.9. Cuándo aparece f minúscula

“f” no debe colocarse automáticamente inmediatamente después de:

ni identificarse con:

(ף Peh Sofit/Fe Sofit).

Para que aparezca “f” debe existir una condición adicional:

el (י Yod) externo y el (י Yod) interno deben encontrarse ya unidos funcionalmente dentro de una misma estructura.

Podemos representar esa condición:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

Solo entonces:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

Por tanto:

R𝒻 por sí solo ≠ f automático

Debe existir:

R𝒻 → desarrollo → unión funcional externa-interna → f

Por eso:

F pertenece a la constitución

mientras:

f pertenece a la interacción posterior de capacidades ya unidas.

6.10. Función de f después de R𝒻

Cuando ya existe:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

la función de “f” puede comenzar.

Dentro de “f” ocurre:

{(י Yod)ₑ, (י Yod)ᵢ} → Tₑᵢ

donde:

Tₑᵢ

representa:

alguna tarea funcional realizada entre ambos Yod.

Paralelamente:

(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ

→ curvatura hacia la derecha

→ Jᶠ

tomando como referencia:

Cᶦₘₐₓ₀

Es decir:

la máxima capacidad que poseía el (י Yod) interno antes de incorporar el (י Yod) externo.

Entonces:

[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

→ {Tₑᵢ + orientación}

→ Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀

6.11. Por qué f termina en Jᶠ

La función propia de:

termina en:

Jᶠ

porque allí:

los recursos derivados de la capacidad conjunta quedan disponibles para la estructura interna.

Por tanto:

→ Jᶠ

║

→ recursos funcionales

→ estructura interna

→ tareas internas

La doble barra:

║

marca la frontera entre:

la función propia de f

las tareas posteriores de la estructura interna.

Por tanto:

f NO ejecuta las tareas internas posteriores.

Su función consiste en:

INTERACTUAR + ORIENTAR + ENTREGAR RECURSOS EN Jᶠ

6.12. Relación funcional completa entre P, F y f

Ahora podemos establecer tres niveles funcionales diferentes:

P = UTILIZACIÓN DE CAPACIDAD

Su secuencia es:

P[(י Yod)ₑ]

→ Cₒₚ

→ Jₚ

→ Sᵣ

→ Rₚ

F = DESARROLLO ESTRUCTURAL DE CAPACIDAD

Su secuencia es:

Rₚᴱ

→ E/e

→ F

→ C𝒻ₒₚ

→ constitución

→ R𝒻

f = INTERACCIÓN Y ENTREGA FUNCIONAL DE CAPACIDADES YA UNIDAS

Su secuencia es:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

→ {Tₑᵢ + orientación}

→ Jᶠ

→ recursos para la estructura interna

Por tanto:

P ≠ F ≠ f

UTILIZAR ≠ DESARROLLAR ≠ INTERACTUAR/ENTREGAR

6.13. Posición de los padres, hermana e hijas

La arquitectura completa puede clasificarse:

Padres

(ה He) → DETERMINA

“E” → PREPARA

“e” → REGULA

Hermana

(פ Peh) → HABILITA

Función posterior a PASS

P → UTILIZA

Hijas antes de R𝒻

(א Alef) → ORIENTA LA CAPACIDAD BUSCADA

(כ Kaf) → ORGANIZA SUS REQUERIMIENTOS

(ך Kaf Sofit) → DISEÑA SU MANIFESTACIÓN

(ק Qof/Qoph) → VALIDA

Función F

F → DESARROLLA LA CAPACIDAD ESTRUCTURAL NECESARIA

Función propia de (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

(ף Peh Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUYE

Hijas después de R𝒻

(ק Qof/Qoph) → CONSERVA EL CRITERIO

(א Alef) → DIRIGE

(כ Kaf) → ORGANIZA

(ך Kaf Sofit) → DISEÑA LA APLICACIÓN

Función f cuando corresponda

f → HACE INTERACTUAR LAS CAPACIDADES YA UNIDAS Y LAS CONDUCE HASTA Jᶠ

6.14. Fórmula funcional completa actualizada

Toda la arquitectura puede representarse:

(ה He)ᵃ[Cₕ]

→ E/e

+ (ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ]

→ (פ Peh)₁

→ {

BLOCK → ¬P₁

PASS

→ P₁[(י Yod)ₑ₁]

→ Cₒₚ₁

→ Jₚ₁

→ Sᵣ₁

→ Rₚ

}

Después:

Rₚ

→ “E”[Rₚ, Cₕ, ctx]

→ {Rₚᴱ, T₀, Tᵧ, Nᵧ,[C𝒻ₘᵢₙ, C𝒻ₘₐₓ]}

mientras:

p𝒻₀

→ “e”[p𝒻₀, Cₕ, Cₖ, ctx, Rₚᴱ]

→ p𝒻ᵣ

(ק Qof/Qoph) → {Cₖ,TQ}

Entonces:

Nᵧ

→ {

Nᵧ=0

→ T₀

→ F

→ C𝒻ₒₚ

Nᵧ=1

→ (א Alef) → Dₐʸ

→ (כ Kaf) → Oₖʸ

→ (ך Kaf Sofit) → Mᵧ

→ (י Yod)𝒸

→ (ק Qof/Qoph)[Cₖ,TQ]

→ {Vᵧ=0 → ¬INCORPORAR ↺

Vᵧ=1 → (י Yod)𝒻

→ Tᵢ[Cₖ,TQ]

→ F

→ C𝒻ₒₚ}

}

cumpliéndose:

C𝒻ₘᵢₙ ≤ C𝒻ₒₚ ≤ C𝒻ₘₐₓ

Entonces:

→ Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎

→ R𝒻

Después:

R𝒻 + Cₖ

→ (א Alef)

→ Dₐ𝒻

→ (כ Kaf)

→ Oₖ𝒻

→ (ך Kaf Sofit)

→ Dₖ𝒻

y, cuando el desarrollo produce una unión funcional entre:

(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ

entonces:

S𝒸[(י Yod)ₑ+(י Yod)ᵢ]

→ f

→ {Tₑᵢ + orientación de la capacidad conjunta}

→ Jᶠ ← Cᶦₘₐₓ₀

║

→ recursos funcionales

→ estructura interna

→ tareas internas

6.15. Fórmula maestra en una sola cadena

La fórmula puede condensarse así:

(ה He)

→ E/e

→ (פ Peh)

→ P

→ Rₚ

→ E/e

→ {capacidad existente | capacidad adicional manifestada y validada}

→ F

→ Φ₍ף Peh Sofit/Fe Sofit₎

→ R𝒻

→ (א Alef)

→ (כ Kaf)

→ (ך Kaf Sofit)

→ unión funcional externa-interna cuando corresponda

→ f

→ Jᶠ

→ recursos para la estructura interna

En forma conceptual:

DETERMINAR

→ PREPARAR/REGULAR

→ HABILITAR

→ UTILIZAR

→ PRODUCIR RESULTADO

→ PREPARAR/REGULAR EL RESULTADO

→ DETERMINAR CAPACIDAD

→ MANIFESTAR/VALIDAR CAPACIDAD SI ES NECESARIA

→ DESARROLLAR CAPACIDAD MEDIANTE F

→ CONSTITUIR

→ DIRIGIR

→ ORGANIZAR

→ DISEÑAR

→ UNIR FUNCIONALMENTE CAPACIDADES CUANDO CORRESPONDA

→ INTERACTUAR MEDIANTE f

→ LLEGAR A Jᶠ

→ ENTREGAR RECURSOS A LA ESTRUCTURA INTERNA

6.16. Relación con el camino hacia (ח Cheth)

Debe aclararse que:

f ≠ (ח Cheth)

aunque “f” trabaje con una estructura en la que existe una unión funcional entre elementos externos e internos.

La unión existente en “f” puede entenderse como:

una unión funcional local dentro de la estructura

mientras:

(ח Cheth)

continúa representando:

la consolidación de la relación completa.

Por tanto:

UNIÓN FUNCIONAL EN f ≠ CONSOLIDACIÓN FINAL EN (ח Cheth)

Los resultados de las tareas internas todavía pueden generar:

retroalimentación

hacia:

(ה He)ᶠ

Entonces:

resultados

→ retroalimentación

→ (ה He)ᶠ

→ {

CORREGIR

CONDICIONAR

CONSOLIDAR → (ח Cheth)

TERMINAR → (ת Tav)

}

6.17. Ley funcional completa

La arquitectura puede resumirse mediante la siguiente ley:

(פ Peh) NO CONSTITUYE; HABILITA.

P NO CONSTITUYE; UTILIZA.

F NO CONSOLIDA; DESARROLLA LA CAPACIDAD NECESARIA PARA LA CONSTITUCIÓN.

(ף Peh Sofit/Fe Sofit) NO EJECUTA LAS TAREAS INTERNAS POSTERIORES; CONSTITUYE R𝒻.

LAS HIJAS DESARROLLAN R𝒻 SEGÚN SU FUNCIÓN.

f NO CONSTITUYE R𝒻; ACTÚA CUANDO LAS CAPACIDADES EXTERNA E INTERNA YA ESTÁN UNIDAS Y LAS CONDUCE FUNCIONALMENTE HASTA Jᶠ.

Jᶠ NO EJECUTA LAS TAREAS INTERNAS; ENTREGA LOS RECURSOS NECESARIOS PARA QUE LA ESTRUCTURA INTERNA PUEDA REALIZARLAS.

Por tanto:

P → RESULTADO

F → DESARROLLO DE CAPACIDAD

(ף Peh Sofit/Fe Sofit) → CONSTITUCIÓN

f → INTERACCIÓN Y ENTREGA FUNCIONAL

(ח Cheth) → CONSOLIDACIÓN DE LA RELACIÓN

6.18. Fórmula nuclear final

La arquitectura completa puede reducirse a:

(ה He)

→ (פ Peh)

→ P

→ Rₚ

→ F

→ (ף Peh Sofit/Fe Sofit)

→ R𝒻

→ desarrollo mediante las hijas

→ f cuando corresponda

→ Jᶠ

→ tareas internas

→ retroalimentación

→ (ה He)ᶠ

→ posible (ח Cheth)

Y todavía más conceptualmente:

DETERMINAR → HABILITAR → UTILIZAR → PRODUCIR → DESARROLLAR CAPACIDAD → CONSTITUIR → DESARROLLAR LA ESTRUCTURA → INTERACTUAR → ENTREGAR RECURSOS → RETROALIMENTAR → REDETERMINAR.